Getty Images считают, что фотографию с крестин сына принца Гарри и Меган Маркл тоже обработали
Одно из крупнейших авторитетных фотоагентств Getty Images заявило, что еще один, третий по счету, снимок членов королевской семьи, опубликованный в 2019 году, тоже подвергался цифровой обработке. Об этом сообщает Daily Mail.
Речь идет о семейном портрете, сделанном в день крестин старшего сына принца Гарри и Меган Маркл, Арчи. На снимке, сделанном 6 июля 2019 года, двухмесячный Арчи позирует на руках у мамы, рядом на зеленом канапе сидит принц Гарри. На втором плане, а также по правую и левую сторону расположились король Карл III, его супруга Камилла, принц Уильям, Кейт Миддлтон, а также мама Меган Маркл Дория Рэгланд и две сестры принцессы Дианы.
После своего заявления Getty Images оставили на портрете в своей фотобазе особую пометку о цифровой обработке файла.

Автор снимка — фешн-фотограф Крис Аллертон полностью отрицает все обвинения в использовании фотошопа и ретуши.
Накануне это же агентство заявило, что фото королевы Елизаветы II в окружении внуков и правнуков, сделанное в 2022 году незадолго до ее смерти, также было отредактировано. Снимок был сделан во время семейной поездки в замок Балморал в Абердиншире. Вместе с Елизаветой II позируют ее правнуки принц Джордж, принц Луи, принцесса Шарлотта, а также Мия, Лукас и Лина Тиндалл и Саванна и Айла Филлипс. За спинами внуков королевы стоят леди Луиза Маунтбеттен-Виндзор и граф Уэссекский Джеймс.
Getty Images насчитали на фото 12 небольших графических несоответствий и указали в своем фотобанке, что снимок был обработан.
Ранее фотослужбы крупнейших международных фотоагентств — Associated Press, Reuters и AFP — отозвали из своих фотобанков официальный портрет герцогини Кембриджской, позирующей с своими тремя детьми. Снимок, выданный Букингемским дворцом за свежую фотографию, как считают эксперты, был отредактирован.
Супруга принца Уильяма в последний раз появилась на публике в декабре 2023 года. Позже стало известно, что Кейт несколько недель провела в больнице, где ей была сделана операция. Также сообщалось, что ее выписали 29 января 2024 года, однако она так и не появилась на публике и не участвовала ни в одном из официальных мероприятий. Пропажа Кейт Миддлтон из публичного породила большое количество слухов и инсинуаций относительно отсутствия герцогини Кембриджской в хронике жизни королевской семьи.
фото: pagesix.com
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





