Исследование показало, что даже одна пачка чипсов в день может ухудшать внимание и повышать риски для мозга
Чем выше доля ультраобработанной пищи в рационе, тем хуже показатели концентрации и когнитивных функций
Употребление ультраобработанных продуктов, таких как чипсы, печенье и сладкие газированные напитки, может негативно влиять не только на вес и состояние сердца, но и на когнитивные функции. К такому выводу пришли ученые из австралийского университета Монаша, проанализировав данные о питании и здоровье более 2200 человек среднего возраста. Об этом сообщает Daily Mail.
В рамках исследования специалисты изучили, как рацион влияет на способность к концентрации и общее состояние когнитивного здоровья. Участники сообщали о своем питании, после чего проходили стандартные тесты на внимание и скорость обработки информации. Особое внимание уделялось доле ультраобработанных продуктов в рационе.
Единого определения таких продуктов не существует, однако обычно к ним относят пищу с большим числом ингредиентов (более пяти) или содержащую компоненты, которые редко используются в домашней кухне. Результаты показали, что чем выше доля ультраобработанной пищи в рационе, тем хуже показатели концентрации и когнитивной работы. При увеличении доли таких продуктов на каждые 10%, что примерно соответствует одной стандартной упаковке чипсов в день, у участников фиксировалось заметное снижение способности к концентрации и рост показателей факторов риска деменции.
Этот эффект наблюдался независимо от общего качества питания: даже при в целом сбалансированном рационе увеличение доли ультраобработанных продуктов было связано с ухудшением когнитивных показателей.

Руководитель исследования, биохимик питания доктор Барбара Кардозу, пояснила, что добавление в рацион объема ультраобработанной пищи, эквивалентного одной упаковке чипсов в день, сопровождалось измеримым снижением способности к концентрации. Это проявлялось в более низких результатах тестов на визуальное внимание и скорость обработки информации.
Авторы работы не установили точный механизм воздействия, однако предполагают, что при промышленной переработке продукты теряют важные питательные вещества и могут накапливать потенциально вредные соединения. Среди них акриламид, образующийся при высокотемпературной обработке крахмалистых продуктов (например, при жарке), который способен повреждать нейроны и сосуды.
Кроме того, ультраобработанная пища может содержать фталаты и бисфенолы — химические вещества, попадающие в продукты в процессе производства. Эти соединения, по данным исследователей, могут вызывать микроповреждения ткани мозга, связанные с нарушением кровоснабжения. Такие изменения, в свою очередь, способны ухудшать внимание и повышать риск развития деменции.
При этом исследование носило наблюдательный характер и не позволяет однозначно утверждать, что именно ультраобработанная пища вызывает деменцию. По данным авторов, сегодня около 53% калорий в рационе взрослых в США приходится на ультраобработанные продукты, а среди детей этот показатель достигает почти 62%. В исследуемой выборке (Австралия) доля таких продуктов составляла около 41% суточного рациона.
Наиболее распространенными источниками ультраобработанной пищи оказались молочные десерты и напитки, сладкие газированные напитки, фруктовые соки с добавленным сахаром, а также упакованные снеки, картофельные продукты, переработанное мясо и готовые блюда.
Участников опрашивали в период с 2016 по 2023 год. Средний возраст составил 56 лет (диапазон — от 40 до 70 лет), большинство — женщины. Все участники проживали в Австралии. Исследование основывалось на разовом опросе и последующем статистическом анализе влияния рациона на когнитивные показатели.
Кардозу подчеркнула, что ультраобработка разрушает естественную структуру пищи и приводит к появлению потенциально вредных добавок, что указывает на более сложную связь между питанием и когнитивным здоровьем, чем просто недостаток «полезных» продуктов. При этом исследователи не обнаружили связи между потреблением ультраобработанной пищи и ухудшением памяти. По их мнению, это может объясняться тем, что зоны мозга, отвечающие за внимание, более чувствительны к внешним воздействиям.
Несмотря на большое число исследований о вреде такой пищи, часть экспертов призывает не делать однозначных выводов: сам факт ультраобработки не всегда означает, что продукт вреден. Некоторые из них могут содержать меньше жира и соли или больше белка, что потенциально снижает риски сердечно-сосудистых заболеваний и улучшает общее состояние здоровья.
Volodymyr TVERDOKHLIB / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







