Матвиенко обвинила Кравцова в попытке надавить на Совфед для принятия законопроекта с ошибкой
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко обвинила министра просвещения Сергея Кравцова в попытке вынудить сенаторов принять законопроект о дистанционном образовании и верифицированных цифровых продуктах с допущенной технической ошибкой. Как сообщает РИА «Новости», она назвала позицию главы Минпроса «странной» и заявила, что «проинформирует"об этом правительство, назвав действия Кравцова недопустимыми.
«Очень странную позицию занял министр просвещения. Понимая, что допущена ошибка, а Совет Федерации должен действовать строго в правовом поле, он включил все свои рычаги, правда, рычаги слабые, чтобы надавить на Совет Федерации, чтобы мы приняли закон с ошибкой.
Министр просвещения включил все свои рычаги, правда рычаги слабые, чтобы надавать на Совет Федерации, чтобы мы приняли закон с ошибкой… Это ненормальный стиль, я проинформирую правительство о том, что так действовать недопустимо… Мне просто стыдно за его действия».
Валентина Матвиенко, председатель Совфеда
В заключении профильного комитета Совфеда по науке, образованию и культуре говорится, что вносимые изменения «содержат техническую ошибку, наличие которой приводит к внутреннему противоречию в указанной статье базового федерального закона и может привести к проблемам правоприменительного характера, связанным с формированием перечней профессий и специальностей среднего профессионального образования, специальностей и направлений подготовки высшего образования, по которым применение электронного обучения и дистанционных образовательных технологий не допускается в принципе».
Как пояснила агентству глава комитета Совфеда по образованию и науке Лилия Гумерова, из текста поправок исчезло слово «исключительно», что привело к нарушению всей логики закона и создало возможность для его двойной трактовки. Ранее Матвиенко критиковала Минпросвещения за то, что оно не проконтролировало инициированное им внесение изменений ко второму чтению. 8 декабря поправки были одобрены Госдумой в третьем чтении.
Как пишут со ссылкой на свой источник «Ведомости», Кравцов лично обсуждал с сенаторами необходимость скорейшего одобрения поправок из-за того, что «горит поручение президента принять закон к 1 января». «Вместо того чтобы спокойно доработать текст закона или направить для беседы с сенаторами статс-секретаря, он подставился под удар сам», — сказал собеседник издания. Источник предположил, что «техническую ошибку», из-за которой Матвиенко открыто критикует и обвиняет Кравцова, допустил аппарат комитета нижней палаты, но это не значит, что министр может давить на Совфед для ускоренного принятия закона.
«Есть нормальные отношения между двумя палатами парламента, и, если допущена ошибка, надо ее ликвидировать, действуя в рамках закона. Но Кравцов пошел по другому пути», — повторяет Лилия Гумерова.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







