Авторы учебника ОБЖ, где оправдывалось насилие, лишились договора с издательством
Издательство «Дрофа» расторгло договоры с авторами, которые написали в учебнике по ОБЖ, что насилие происходит по вине жертвы. Об этом «Подъему» рассказал представитель авторского коллектива учебника.
Собеседник «Подъема» объяснил, что вся линейка учебников и методические материалы строго проверялись издательством.
«Я вчера пересмотрел учебник. Да, можно, в связи с современностью, обновить, но… Издательство в наших знаниях и опыте не нуждается. С нами расторгли договора», — отметил он.
Напомним, что общественный резонанс вокруг учебника по ОБЖ начался из-за раздела «Безопасное поведение девушек», в котором написано, что жертвами насилия чаще всего становятся из-за яркого макияжа и короткой юбки. На это школьники пожаловались Екатерине Мизулиной, которая иронично назвала учебник «шедевральным» и рассказала, что он до сих пор есть в школах Ростова-на-Дону, Волгодонска и Тамбова.
Оказалось, что Минпросвещения не включало учебник в федеральный перечень. «Учебник по основам безопасности жизнедеятельности для 9-го класса, авторы С. Н. Вангородский, М. И. Кузнецов и В. Н. Латчук, выпущенный издательством „Дрофа“, отсутствует в федеральном перечне учебников. Издание не может использоваться в школах», — подчеркнули в Минпросвещения.
В качестве авторов учебника указаны Сергей Вангородский и Владимир Латчук. В материалах издательства значится, что первый является кандидатом военных наук, советником государственной гражданской службы РФ 3 класса, старшим научным сотрудником и полковником запаса, а второй — председателем Центральной предметно-методической комиссии Всероссийской олимпиады школьников по ОБЖ, заведующим кафедрой методики обучения БЖД и экологии МГПУ. Вместе с соавтором Михаилом Кузнецовым они выпустили целую линейку учебников по ОБЖ с 5 по 9 класс.
YuTphotograph / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







