Родители девочки, получившей 126 ножевых ранений от одноклассницы, требуют от лицея 20 млн рублей
Родители девочки, которой одноклассница во время занятий нанесла 126 ножевых ранений, подали иск к химкинскому лицею на 20 млн рублей. Об этом РИА Новости сообщила президент благотворительного фонда «Юристы помогают детям» Виктория Дергунова, которая представляет интересы семьи пострадавшей школьницы.
Иск к лицею № 10 был подан в Химкинский городской суд. В иске заявлена сумма компенсации морального вреда в 20 миллионов рублей (10 млн девочке и по 5 млн ее родителям), а сумма, необходимая для оплаты лечения, будет еще уточняться. «Сейчас мы собрали чеков на 30 тысяч рублей, но еще предстоит длительная реабилитация. Сейчас мы направляем запросы в центры пластической хирургии, чтобы понять, сколько будет стоить восстановление внешности», — отметила Дергунова.
«Произошедшее является прямым следствием пробелов в законодательстве, касающихся вопросов ответственности в ситуациях, когда в образовательных учреждениях сталкиваются с отклонениями в поведении учащихся», — заявила Дергунова. По мнению юриста, защите удастся «не только удастся добиться компенсации нанесенного вреда — хотя о полной компенсации в таких ситуациях говорить было бы неправильно, — но и изменить ситуацию в законодательстве».
Адвокат также отметила, что сейчас по закону у школы нет инструментов для контроля за поведением учащихся и алгоритмов сдерживания при проявлении агрессии и других сложных ситуациях.
О ЧП в лицее № 10 в подмосковных Химках стало известно днем 7 февраля. Сообщалось, что одна пятиклассница вышла в туалет с другой, там напала на нее с ножом и нанесла ей несколько десятков ранений, после чего вернулась в класс и объявила, что убила девочку.
Позже подмосковные медики сообщили, что у пострадавшей наступил геморрагический шок и до критической отметки упал гемоглобин. Внутренние органы при нападении не были задеты.
Salivanchuk Semen / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






