Жена Сарика Андреасяна сыграет в его же экранизации «Войны и мира»
«Она будет играть продукт своей среды, жертву и бенефициара своего времени», — заявил режиссер
Жена режиссера Сарика Андреасяна, Лиза Моряк, сыграет Элен Курагину в его авторской экранизации романа Толстого «Война и мир». Об этом Андреасян сообщил в своем тг-канале.

«Сыграть такую женщину — не значит просто быть красивой. Нужно суметь сыграть пустоту, скрывающую холодный, аналитический ум. Игру обаяния без души.
Именно поэтому я бесконечно рад и благодарен, что на эту роль я взял Лизу Моряк. Она будет играть продукт своей среды, жертву и бенефициара своего времени, женщину, которая по-своему тоже ведёт свою «войну» и ищет свой «мир».
Мы с ней хотим показать Элен не как антигероиню на фоне Наташи, а как абсолютный, законченный феномен эпохи. Феномен, который Толстой разобрал с почти научным презрением, но который мы, спустя полтора века, можем попытаться понять. Элен Курагина в исполнении Лизы Моряк — это не просто кастинг. Это наше высказывание. Попытка взглянуть на классику под новым, возможно, неожиданным углом.
Ведь как писал сам Лев Николаевич: «Нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Мы же попробуем разобраться, что остается в человеке, когда этих трех китов — простоты, добра и правды — в нем нет. И что из этого получается».
Сарик Андреасян, режиссер
В марте 2026 российская актриса Лиза Моряк объявила о беременности. Это будет третий ребенок в семье актрисы и режиссера Сарика Андреасяна.
Ранее стало известно, что в постановке Андреасяна Наташу Ростову сыграет 19-летняя актриса Полина Гухман (сериалы «Фишер», «Москва слезам не верит. Все только начинается», «Комбинация». Роль Андрея Болконского в экранизации исполнит Станислав Бондаренко («Большое небо»), образ Анатоля Курагина воплотит Матвей Лыков, а Николая Ростова сыграет Александр Метелкин.
Фильм Андреасяна выйдет в прокат 18 февраля 2027 года. Сценарий к картине написал Алексей Гравицкий. Проект позиционируется авторами как художественное произведение, которое стремится передать дух и атмосферу классического текста.
фото: t.me/sarik_i_moryak
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







