Исследование: 95% образованных людей верят в существование инопланетян, но боятся признаться в этом окружающим
Существование внеземной жизни признает подавляющее большинство образованных людей, однако многие из них предпочитают не говорить об этом открыто из страха показаться несерьезными или быть высмеянными. К такому выводу пришли исследователи из Гарвардского университета и Университета Райхмана в Израиле, изучив отношение к инопланетной жизни среди научно образованной аудитории. Об этом сообщает Daily Mail.
В исследовании приняли участие 6 114 человек с высшим образованием, включая обладателей магистерских и докторских степеней. Все респонденты проявляли интерес к науке, а среди них были академики, врачи и ученые. Средний возраст участников составил 49 лет, большинство из них проживали в Великобритании, США, Испании и Канаде.
Результаты показали, что 95% опрошенных считают существование разумной внеземной жизни реальным. Лишь около 1% (примерно 60 человек) заявили, что инопланетной жизни, скорее всего или определенно, не существует. При этом сами участники исследования полагали, что только 48% их коллег разделяют такую точку зрения, то есть значительно недооценивали степень согласия в профессиональном сообществе.
Авторы исследования отмечают, что вера в существование внеземного разума остается социально сдерживаемой, несмотря на почти всеобщее личное принятие этой идеи. По их словам, опасения выглядеть ненаучно, особенно среди образованных людей, подавляют готовность открыто высказывать подобные взгляды. Дополнительным фактором является ассоциация темы инопланетян с маргинальными сообществами и конспирологическими теориями, что создает репутационные риски для специалистов.

Исследователи подчеркивают, что это приводит к замкнутому кругу: люди молчат о своих убеждениях, воспринимая молчание окружающих как признак скептицизма, и тем самым укрепляют ложное представление о преобладающем мнении. Такой эффект в работе назван пребыванием в «космическом шкафу» и охарактеризован как один из крупнейших зафиксированных примеров плюралистического невежества — ситуации, когда люди подчиняются норме, с которой внутренне не согласны, ошибочно полагая, что ее поддерживает большинство.
Опрос также показал, что участники сильно недооценивают убежденность профильных экспертов. Респонденты считали, что лишь 21% специалистов твердо уверены в существовании внеземной жизни, тогда как на самом деле почти 60% астробиологов — ученых, изучающих возможность жизни за пределами Земли — считают существование инопланетян вероятным или практически неизбежным.
Исследование было опубликовано на научной платформе Корнеллского университета. Его выводы перекликаются с недавними публичными заявлениями отдельных ученых. Так, в декабре 2025 года одна из ведущих британских специалисток в области космических исследований, профессор Университетского колледжа Лондона Дама Мэгги Адерин-Покок, заявила, что она «абсолютно убеждена» в существовании внеземной жизни и ожидает положительного обнаружения ее представителей на другой планете уже к 2075 году.
lazyllama / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






