Госдума приняла закон, запрещающий увольнять соло-родителя или опекуна с ребенком до 16 лет
Госдума приняла закон, защищающий от увольнения одинокого родителя или опекуна с ребенком до 16 лет. Сейчас работодатель не может уволить соло-мать или соло-отца, воспитывающих детей в возрасте до 14 лет. Об этом сообщается на сайте Госдумы.
«Дети до 16 лет еще нуждаются в помощи. В такой ситуации увольнение мамы, которая одна растит ребенка, может оставить семью без средств к существованию. Мы должны защитить одиноких родителей, а работодатели — понимать свою ответственность», — отметил председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Поправки вносят изменения ч. 4 ст. 261 в Трудовом кодексе РФ, которая предусматривает гарантии «беременным женщинам и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора». Авторы объяснили актуальность предложения авторы пояснили тем, что основное общее образование дети получают в основном в возрасте 16 лет, а не 14. Сейчас эта статья ТК запрещает расторгать трудовые договоры с теми же категориями граждан, но возраст детей определяет до 14 лет.
Принятие поправок, считают авторы инициативы, «будет способствовать созданию реальных, а не декларативных условий для исполнения одинокими родителями своих конституционных обязанностей». Также там подчеркивается, что повышение уровня социальных гарантий будет распространяться и на супругов участников СВО.
Законопроект инициировали депутаты ЛДПР в августе 2023 года. Авторы документа в качестве обоснования своего предложения отметили, что дети в основном получают основное общее образования к 16 годам.
fizkes / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
