Роскачество составило антирейтинг брендов школьной формы наихудшего качества

Роскачество завершило свою традиционную проверку производителей одежды для школьников и выявило бренды формы самого плохого качества. Об этом сообщается на сайте службы, там же можно найти полные списки компаний, выпускающих некачественную школьную одежду.

Роскачество исследует школьную форму регулярно, последний анализ качества был проведен в 2016 году. Специалисты оценивали самые разные виды одежды: блузки, юбки и сарафаны для девочек, пиджаки, а также брюки и рубашки для мальчиков. Выяснилось, что многие производители выпускают небезопасную одежду, с плохой гигроскопичностью и воздухопроницаемостью. Эксперты предупреждают, что отсутствие этих двух качеств ткани может привести к раздражениям кожи и возникновению различных заболеваний. Ребенку в такой одежде будет некомфортно, жарко, он будет быстро уставать и плохо концентрироваться на занятиях.

Бренды, нарушившие технологическую безопасность при производстве школьной формы по четырем категориям товаров:

• «Радуга Дети»: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков;
• Orby School: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков;
• Cleverly: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.

Бренды, нарушившие технологическую безопасность при производстве школьной формы по трем категориям товаров:

• Silver Spoon: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков;
• Gulliver: сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков;
• Valenti Kids: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков;
• «Класс и К»: пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков;
• Katasonov: блузки для девочек, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021);
• Noble People: брюки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021).