«Бог даст деточку — даст и денежку»: свердловский губернатор призвал молодежь не ждать «условий» и не откладывать рождение детей
Временно исполняющий обязанности губернатора Свердловской области Денис Паслер встретился с журналистами и ответил на вопросы о поддержке молодых семей. На пресс-конференции 23-летний журналист ОТВ рассказал главе региона, что хочет жениться. но не готов заводить детей, так как у него пока нет собственного жилья. На что Паслер ему ответил: «Даст бог даст деточку, даст и денежку».
Сейчас в Свердловской области льготы в рамках региональной программы поддержки молодой семьи полагаются только студентам до 23 лет, которые решили завести детей, а все, кто старше, должны справляться сами.
«Когда мне было 25 лет или поменьше, я рассуждал примерно так же. Семья, надо квартиру, потом дети и все остальное. Один умный человек сказал мне: бог даст деточку, даст и денежку. Вы зря оттягиваете этот момент рождения детей. Мотивация создать условия даст вам новую траекторию для создания условий. Сегодня одна ипотека, но она может вдруг снизится в два-три раза. И вы сможете взять это жилье. Зря тянете, надо действовать, это отличает настоящих уральцев».
Денис Паслер, врио губернатора Свердловской области
Паслер также заявил, что власти региона серьезно подошли к вопросу поддержки многодетных семей. Если раньше в Свердловской области было 26 тысяч таких семей, то сейчас их число возросло до 75-76 тысяч, а на их поддержку направлено 64 млрд рублей.
В июне в области были приняты новые меры поддержки, которые включают выплаты молодым родителям до 23 лет, чтобы покрыть проценты по кредиту или займу на жилье до 500 тысяч рублей. Студенты, имеющие детей, могут рассчитывать на компенсацию аренды квартиры до 15 тысяч рублей в месяц.
Также предусмотрена единовременная помощь на покупку товаров первой необходимости для новорождённых в размере 50 тысяч рублей. Также Паслер анонсировал новую масштабную региональную программу поддержки материнства и детства.
Ana Sha / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






