Суд отказал прабабушке из Новгородской области в передаче 2-летней правнучки, опеку над которой оформил местный чиновник
Опекуном ребенка стал глава Солецкого округа Новгородской области Максим Тимофеев
Новгородский районный суд рассмотрел гражданский иск жительницы Вологды, которая добивалась передачи ей на воспитание двухлетней правнучки, оставшейся сиротой после гибели родителей. Женщина требовала признать незаконным распоряжение органов опеки о назначении опекуна и отменить решение о передаче ребенка в другую семью. Суд отказал в удовлетворении требований, сообщили ТАСС в пресс-службе судов Новгородской области.
История в борьбой за опеку началась в январе 2026 года, когда в городе Сольцы Новгородской области погибла мать двухлетней девочки. Отец ребенка умер еще раньше, в результате чего девочка осталась сиротой. Сироту временно поместили в специализированное учреждение — «Дом малютки».
Прабабушка девочки, 65-летняя жительница Вологды Ольга Адамович, обратилась в органы опеки с заявлением о передаче ребенка под ее опеку. По ее словам, она своевременно подала документы и рассчитывала воспользоваться приоритетным правом как ближайшая родственница. Однако позднее женщине сообщили, что ребенок уже передан в другую семью.
Впоследствии семья из города Сольцы прошла необходимую подготовку и подала заявление об установлении опеки. Девочка была передана под опеку этой семье. Опекуном ребенка стал глава Солецкого округа Новгородской области Максим Тимофеев.
Адамович заявляла, что считает действия органов опеки незаконными и противоречащими интересам ребенка. По ее мнению, девочка должна воспитываться в родной семье. Женщина утверждала, что ребенку сначала пришлось находиться в детском учреждении, а затем его передали «в чужую семью», хотя ей, по ее словам, могли оформить временную опеку.
Также она сообщала, что в органах опеки ей якобы предлагали отказаться от оформления опеки, поскольку опекуном ребенка может стать местный чиновник. Эти заявления стали предметом отдельной проверки правоохранительных органов.
Ситуация получила широкий общественный резонанс. В соцсетях и СМИ обсуждалось, что родственница, по ее утверждению, своевременно обратилась в органы опеки, однако решение было принято не в ее пользу. Женщина решила добиваться передачи ребенка через суд в Новгородской области.
21 апреля сообщалось, что прабабушка обратилась в Новгородский районный суд с иском о признании незаконным распоряжения органов опеки Солецкого округа о назначении опекуна. В своем заявлении она настаивала, что ей не предоставили приоритетного права на оформление опеки как близкому родственнику. Женщина заявляла журналистам, что намерена добиваться возвращения ребенка в семью и считает, что девочка должна воспитываться среди родственников, которые ее любят.
Опекун девочки Максим Тимофеев, в свою очередь, заявлял, что процедура передачи ребенка в его семью была проведена в строгом соответствии с законом. По его словам, проведенные проверки не выявили нарушений в действиях органов опеки. Он также отмечал, что не препятствует общению ребенка с родственниками и что девочка находится в благополучных условиях: посещает детский сад и живет в нормальной, здоровой обстановке.
На фоне общественного резонанса следственное управление Следственного комитета России по Новгородской области возбудило уголовное дело по факту возможных нарушений при принятии решения об опеке. Первоначально дело было возбуждено по статье о халатности (статья 293 УК РФ), однако прокуратура отменила это решение. Позднее по указанию руководителя регионального управления СК дело возбудили повторно — уже по статье 285 УК РФ о злоупотреблении должностными полномочиями.
В марте 2026 года уполномоченный при президенте России по правам ребенка Мария Львова-Белова предложила рассмотреть вопрос о передаче ребенка на межведомственном консилиуме с участием федеральных ведомств.
Salivanchuk Semyon / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







