В Санкт-Петербурге девушка родила ребенка в туалете роддома, пока акушерка спала
В одном из роддомов Санкт-Петербурга женщина родила ребенка в туалете, когда дежурная акушерка уснула. Об этом со ссылкой на свой источник сообщает «Фонтанка».
По информации издания, инцидент произошел в роддоме № 9, с которым роженица предварительно заключила контракт на платные роды. Известно, что 25-летняя сама с мужем приехала в больницу, когда почувствовала схватки. С момента прибытия в роддом прошло больше часа, пациентка почувствовала себя плохо и поползла в сторону туалета, где у нее начались потуги. «Понимаю, что обратно не доползу: начинаю кричать, звать на помощь, а во время потуг дыхание будто обрывается, кричать не могу. Дотянулась ногой до двери в кабинку и начала ею стучать о стену, чтобы кто-то услышал», — рассказала приехавшая рожать Дарья.
По ее словам, дежурная акушерка в этот момент спала, но услышав окрики персонала роддома, наконец проснулась и побежала на помощь женщине. «Я говорю: „Голова ребенка у меня в руках, помогите“. Акушерка. Поймала выпавшего ребенка, а он в пузыре и молчит. Я рвала этот пузырь руками, потом шлепнула его по попе, как это делали акушерки в моих первых родах. И он закричал. Акушерка снова рядом, у меня сильно кружится голова, я протягиваю ей ребенка, говорю: „Возьмите, сейчас упаду“. А она снова от меня убегает. Выхожу с ребенком в руках в коридор. И только там какая-то женщина прикатила каталку, помогла мне и сыну залезть на нее, так как мне мешала пуповина между ног, а на руках был ребенок», — рассказала девушка.
«Ну, в туалете она точно не родила, такого у нас быть не может, конечно. У нас никто не рожает одинешенек. Она родила в присутствии бригады, ребенок здоров, выписана вовремя. Не надо сочинять небылицы», — прокомментировал ситуацию главврач роддома № 9 Вячеслав Болотских.
В медучреждении началась проверка, а акушерку уже якобы уволили. Известно, что установить обстоятельства произошедшего в роддоме будет сложно, так как установленные в помещениях камеры наблюдения были настроены «только на трансляцию» и не вели запись.
Tatiana Zinchenko / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





