ChatGPT выдал норвежцу фейковый ответ на запрос и обвинил мужчину в убийстве собственных детей
ChatGPT в ответ на запрос жителя Норвегии предоставил пользователю ложную информацию, заявив, что тот убил двух своих детей и попытался убить третьего. Об этом сообщается на сайте организации Noyb, подавшей жалобу на разработчика чат-бота OpenAI.
Арве Хьалмар Хольмен подал жалобу в Норвежское управление по защите данных и потребовал оштрафовать разработчика чат-бота компанию OpenAI после того, как ChatGPT на его запрос о себе выдал фейк о том, что мужчина убил двух своих сыновей и был приговорен к 21 году тюрьмы.
Это один из последних примеров так называемых «галлюцинаций», когда ИИ придумывает информацию и выдает ее за факт. По словам Хольмена, этот фейк нанес ему серьезный вред. «Некоторые думают, что дыма без огня не бывает. Меня больше всего пугает то, что кто-то может прочитать этот ответ и поверить, что это правда», — сказал он.
Хольмен получил ложную информацию после того, как задал ChatGPT запрос: «Кто такой Арве Хьалмар Хольмен?»
Чат-бот ответил: «Арве Хьалмар Хольмен — норвежский гражданин, который привлек внимание общественности из-за трагического события. Он был отцом двух мальчиков 7 и 10 лет, которых нашли мертвыми в пруду рядом с их домом в Тронхейме, Норвегия, в декабре 2020 года.»

Хольмен отметил, что чат-бот правильно указал разницу в возрасте его детей, что говорит о наличии у нейросети отчасти достоверной информации.
Группа по защите цифровых прав Noyb, подавшая жалобу от его имени, утверждает, что этот ответ является клеветническим и нарушает европейские правила защиты данных, требующие соблюдения точности персональной информации. В жалобе Noyb говорится, что Хольмен «никогда не был обвинен или осужден за какое-либо преступление и является добропорядочным гражданином.»
Ранее в этом году Apple приостановила работу своего инструмента для новостных сводок Apple Intelligence в Великобритании после того, как он выдавал фальшивые заголовки новостей и представлял их как реальные. ИИ Gemini от Google также столкнулся с подобными проблемами: в прошлом году он рекомендовал приклеивать сыр к пицце с помощью клея и утверждал, что геологи советуют людям есть по одному камню в день. Разработчики пока не понимают, что именно в технологиях больших языковых моделей (LLM), на которых работают чат-боты, вызывает эти галлюцинации.
С момента поиска Хольмена в августе 2024 года ChatGPT изменил свою модель и теперь использует текущие новостные статьи при поиске информации. В Noyb уточнили, что Хольмен в тот день сделал несколько запросов, включая поиск информации о своем брате, и чат-бот дал «несколько различных историй, все из которых были неверными.» Эксперты считают, что предыдущие запросы могли повлиять на ответ чат-бота о детях мужчины, но подчеркнули, что большие языковые модели представляют собой черный ящик, а OpenAI не отвечает на запросы о доступе к данным, поэтому выяснить, какие именно данные хранятся в системе, практически невозможно.
скриншот: noyb.eu
Bangla press / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






