Умер британский художник-постановщик Стюарт Крейг, работавший над всеми частями фильма о Гарри Поттере
На 84-м году жизни умер британский художник-постановщик всех фильмов о Гарри Поттере и обладатель трех премий «Оскар» Стюарт Крейг. Он также известен своей работой над фильмами «Фантастические твари», а также «Ганди», «Опасные связи», «Английский пациент» и «Ноттинг-Хилл», сообщает The Hollywood Reporter.
Известно, Крейг скончался после продолжительной борьбы с болезнью Паркинсона. «Истинный джентльмен, полный достоинства, доброты и скромности. Стюарт всегда был щедр своим временем и советами, делился знаниями и поддержкой с коллегами. Я уверен, что если спросить: „С каким художников вы бы больше всего хотели работать?“, ответ на 100% будет один — Стюарт Крейг. И каждый, кто его встречал, сохранит эти воспоминания навсегда», — прокомментировал известие о смерти Крейга его коллега по цеху Нил Ламонт.

Стюарт Крейг родился 14 апреля 1942 года в графстве Норфолк, Англия. В киноиндустрию он пришел в конце 1960-х — начале 1970-х годов, начав карьеру как художник-декоратор. Его первой работой в качестве художника-постановщика стал научно-фантастический триллер «Сатурн-3» (1980) с Фаррой Фосетт и Кирком Дугласом.
Уже в 1981 году он получил свою первую номинацию на «Оскар» за фильм Дэвида Линча «Человек-слон». А спустя два года завоевал первую статуэтку — за работу над биографической драмой «Ганди» (1982) с Беном Кингсли в главной роли. Позднее он был отмечен двумя другими «Оскарами» — за «Опасные связи» (1988) и «Английского пациента» (1996).
Кроме того, Крейг многократно номинировался на премию Американской киноакадемии, в том числе за фильмы о «Гарри Поттере», где именно он создал визуальный облик вселенной Дж. К. Роулинг. Его работа охватила все восемь частей с 2001 по 2011 годы: от «Философского камня» до «Даров смерти: Часть 2». Позже он выступил художником-постановщиком всех трех спин-оффов «Фантастические твари» (2016, 2018, 2022).
В фильмографии Крейга также значатся «Грейсток: Легенда о Тарзане», «Миссия», «Крик свободы», «Чаплин», «Тайный сад», «Страна теней», «Мэри Райли», «Ноттинг-Хилл», «Мстители» (1998), «Гамбит» и многие другие картины.
кадр: youtube.com/@heyuguys
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





