Власти Омской области опровергли информацию о требовании к ученикам купить ноутбуки для ЕГЭ и ОГЭ
Министр образования Омской области Иван Кротт опроверг появившиеся ранее сообщения о том, что в регионе учеников принуждают покупать ноутбуки для сдачи ЕГЭ и ОГЭ по информатике. Об этом глава области написал в своем тг-канале.
«Период экзаменов — это волнительное время не только для выпускников, их родителей и педагогов, но и для людей, которые в силу своей общественной работы обязаны проверять каждое публикуемое слово. Сегодня, к сожалению, непроверенная недостоверная информация начала распространятся через один телеграм-канал.
Все участники ОГЭ и ЕГЭ в Омской области обеспечены всем необходимым для сдачи любого экзамена — от бумаги до ноутбуков. Этот вопрос постоянно находится на контроле министерства образования региона. Призываю всех проверять информацию перед публикацией и доверять только проверенным источникам».
Иван Кротт, министр образования Омской области
Министру пришлось выступать с опровержением после поста в канале главы «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной, которая рассказала о жалобах учеников из Омской области. По ее словам, ей написали дети из разных школ региона, которые сообщили о требованиях принести на экзамены собственные ноутбуки.

Мизулина в комментарии поинтересовалась мнением прокуратуры по этому поводу.
В омском минобре добавили, что на организацию проведения экзаменов в этом году в регионе выделили 186,6 млн рублей, и эта сумма на 11 млн рублей большое показателей 2023 года. «Средства в том числе предусмотрены на оплату экспертам предметных комиссий за проверку экзаменационных работ, приобретение расходных материалов, материально-техническое обеспечение пунктов проведения экзаменов, в том числе ноутбуками, и организацию видеонаблюдения», — сказано в заявлении ведомства.
фото: vk.com/minobr55
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







