Власти Омской области опровергли информацию о требовании к ученикам купить ноутбуки для ЕГЭ и ОГЭ
Министр образования Омской области Иван Кротт опроверг появившиеся ранее сообщения о том, что в регионе учеников принуждают покупать ноутбуки для сдачи ЕГЭ и ОГЭ по информатике. Об этом глава области написал в своем тг-канале.
«Период экзаменов — это волнительное время не только для выпускников, их родителей и педагогов, но и для людей, которые в силу своей общественной работы обязаны проверять каждое публикуемое слово. Сегодня, к сожалению, непроверенная недостоверная информация начала распространятся через один телеграм-канал.
Все участники ОГЭ и ЕГЭ в Омской области обеспечены всем необходимым для сдачи любого экзамена — от бумаги до ноутбуков. Этот вопрос постоянно находится на контроле министерства образования региона. Призываю всех проверять информацию перед публикацией и доверять только проверенным источникам».
Иван Кротт, министр образования Омской области
Министру пришлось выступать с опровержением после поста в канале главы «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной, которая рассказала о жалобах учеников из Омской области. По ее словам, ей написали дети из разных школ региона, которые сообщили о требованиях принести на экзамены собственные ноутбуки.
Мизулина в комментарии поинтересовалась мнением прокуратуры по этому поводу.
В омском минобре добавили, что на организацию проведения экзаменов в этом году в регионе выделили 186,6 млн рублей, и эта сумма на 11 млн рублей большое показателей 2023 года. «Средства в том числе предусмотрены на оплату экспертам предметных комиссий за проверку экзаменационных работ, приобретение расходных материалов, материально-техническое обеспечение пунктов проведения экзаменов, в том числе ноутбуками, и организацию видеонаблюдения», — сказано в заявлении ведомства.
фото: vk.com/minobr55
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
