Минздрав не будет вводить обязательную вакцинацию для детей перед началом учебы
В России не будет вводиться обязательная вакцинация детей от коронавируса для допуска к учебе. Об этом, как сообщает РИА «Новости», заявил министр здравоохранения Михаил Мурашко.
«Заболеваемости (COVID-19) детей повышенной какой-то нет… Никаких обязательных требований по вакцинации детей, тем более по допуску к обучению, мы не планируем. Это четкая совершенно позиция всего медицинского сообщества».
Михаил Мурашко, министр здравоохранения
При этом глава Минздрава настоятельно рекомендовал вакцинироваться студентам и лицам старше 18 лет. «Пройти вакцинацию перед началом учебного года для лиц, (…) старше 18 лет — это правильная позиция. (…) Мой совет — пройти вакцинацию раньше, до 1 сентября», — сказал Мурашко.
Ранее детский омбудсмен Анна Кузнецова заявила, что прививать детей от коронавируса будут при наличии всех разрешений и результатов клинических исследований только с разрешения родителей. Так она прокомментировала заявления разработчика вакцины «Спутник V», сказавшего, что вакцинация российских подростков стартует 20 сентября.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
- Великобритания отказалась от массовой вакцинации подростков от ковида, их будут прививать избирательно
- Эксперт: в первую очередь нужно вакцинировать детей с ожирением и патологиями внутренних органов и крови
- Кузнецова заявила, что прививать детей будут только с согласия родителей. Говорить о старте вакцинации рано
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
