Великобритания отказалась от массовой вакцинации подростков от ковида, их будут прививать избирательно
Правительство Великобритании решило отказаться от плана массовой вакцинации подростков от коронавируса. Вместо этого прививки будут делать детям определенного возраста с учетом их уязвимости перед вирусом и потенциальной опасности для других. Об этом сообщает The Telegraph.
Объединенный комитет по вакцинации и иммунизации (JCVI) ранее призвал власти страны не вводить массовую вакцинацию подростков и выбрать стратегию «риск/польза», согласно которой прививки будут делаться лишь детям, имеющим проблемы со здоровьем, или проживающим со взрослыми, имеющими хронические заболевания. В связи с этим вакцинация будет показана подросткам от 12 до 15 лет, уязвимым перед вирусом, и 17-летним британцам, которым через три месяца должно исполниться 18.
Таким образом Британия отказывается от пути, которым следуют США, Франция и Израиль, вакцинирующие всех детей от 12 лет, и будет следовать примеру Германии, где прививки делаются подросткам, имеющим ряд заболеваний.
При этом учительские профсоюзы по всей стране активно выступали за массовую вакцинацию подростков, аргументируя это опасением массового распространения ковида среди школьников. По мнению педагогов, образовательная система и качество обучения в стране и без того уже сильно пострадали от пандемии после трех пережитых британцами локдаунов.
Избранные группы подростков будут прививать одобренной для этой категории лиц вакциной Pfizer/BioNTech. Сейчас в Великобритании доля привитых двумя компонентами препарата от коронавируса жителей составляет 68% взрослого населения.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?- Helen
Выбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей 
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах
