Российские ученые предложили заживлять раны и рубцы с помощью кожи кролика
Российские ученые из НИУ «БелГУ» установили, что покрытие из кожи кролика и антисептика ускоряет заживление ран и снижает вероятность рубцевания шрамов. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе университета.
Полученная в лаборатории биомембрана представляет собой пористую губку, которую смачивают 10%-ным раствором повидон-йода перед нанесением на поврежденную поверхность, что снижает риск развития инфекций и ускоряя заживление ран.
Как пояснила доцент кафедры фармакологии и клинической фармакологии медицинского института НИУ «БелГУ» Дарья Костина, отечественная разработка отличается от уже существующих мембран тем, что ее изготавливают из цельной кожи кролика. «Коллаген, который используют в других видах мембран, может быть получен из рыб или крупного рогатого скота. Это ограничивает применение таких мембран у некоторых категорий пациентов из-за более высокой аллергогенности, чем у покрытий, которые получены из кожи кроликов», — добавила она.

Эффективность своего метода заживления ран ученые проверили на лабораторных мышах. Так, эксперимент показал, что у животных, которых лечили с применением биомембраны, длина рубца была на 62,7% меньше, чем в группе контроля, а прочность образующегося шрама повышалась на 61,54%.
Новый способ лечения ран может быть применен для любого типа наружных повреждений, включая и хронические, например, трофические язвы, которые развиваются у пациентов с сахарным диабетом, венозной недостаточностью, а также при ожогах и на последних стадиях обморожений.
New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







