Массового увольнения специалистов в школе № 171 не было, сообщило руководство школы
Департамент образования Москвы прокомментировал ситуацию в школе № 171 и ответил на жалобы родителей учеников, заявивших о сокращении часов занятий по биологии и вынужденном массовом увольнении предметников.
Ранее родители школьников в письменном обращении, адресованном в Рособрнадзор, Минпросвещения, Департамент образования Москвы и мэру Сергею Собянину заявили о сокращении количества часов углубленного изучения биологии и вынужденном уходе из школы педагога-куратора этого направления — Ларисы Жигановой. По мнению авторов письма, возглавившая школу с 16 декабря 2021 года Наталья Спирина «создала в учебном заведении напряженную атмосферу, негативно влияющую на психоэмоциональное состояние детей, родителей, учителей, а также снижающую качество предоставляемых образовательных услуг». В результате действий новой администрации Жиганова и команда якобы вынуждены были уйти.
Однако в департаменте образования Москвы ситуацию видят по-другому — Жиганова ушла из школы № 171 по собственному желания и по личным причинам, ни о каком давлении в этом случае речи не идет. Также опровергается информация о том, что в школе было сокращено количество часов биологии.
«Информация о том, что администрация школы сокращает занятия по биологии в классах естественнонаучного направления и закрывает курсы дополнительного образования абсолютно не соответствует действительности. Занятия для ребят, как и раньше, проходят в соответствии с учебным планом.
Более того, в октябре 2021 года администрация школы внесла в учебный план дополнительные два часа занятий в каждом классе и добавила часы на внеурочную деятельность для 10-х классов. Таким образом, на уроки биологии для каждого класса отведено 5 часов, на занятия в рамках дополнительного образования — от 4 до 8 часов в зависимости от класса, на внеурочную деятельность — 2 часа. Учебные планы, план внеурочной деятельности, а также сведения о дополнительном образовании опубликованы на нашем сайте школы.
Относительно кадровой политики образовательной организации сообщаю, что никакого массового увольнения специалистов не было. Несколько профильных педагогов, в том числе Лариса Ж., написали заявление об увольнении по собственному желанию. Отмечу, что администрация школы неоднократно общалась с данными специалистами и предлагала им остаться, но они, ссылаясь на сложившиеся обстоятельства личного характера, отказались.
В настоящее время на работу в школу приняты пять квалифицированных профильных педагогов, которые являются сотрудниками биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Они отлично разбираются в предмете, знают образовательную программу и имеют большой опыт работы с детьми. На этой неделе мы планируем организовать встречу с родителями для знакомства с педагогами и обсуждения дальнейшего алгоритма действий в обучении наших ребят».
Директор школы № 171 Наталия Спирина
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?











