РТУ МИРЭА опроверг информацию об ужесточении правил отчисления студентов за задолженности
Ранее студенты пожаловались, что вуз намерен отчислять даже за одну задолженность
В РТУ МИРЭА заявили, что информация, распространенная рядом тг-каналов об изменениях в порядке отчисления студентов за задолженности не соответствует действительности. Об этом вуз сообщил в своем тг-канале.
В университет не поступало запросов от «Осторожно, медиа» на предоставление официальных комментариев, материал был выпущен исключительно на основе анонимных источников, утверждает пресс-служба МИРЭА.
«Никаких нововведений в вузе, связанных с порядком отчислений студентов из-за академической неуспеваемости, не вводилось. Утверждения о том, что отчисления теперь производятся при наличии одной академической задолженности, причем срок ограничен 15-м апреля, являются ложью.
В РТУ МИРЭА сохраняется сложившаяся за долгие годы практика: для ликвидации задолженностей студенту предоставляется срок до одного года, за который можно сдать несколько долгов. Исключение касается только допуска к защите выпускной квалификационной работы — он невозможен при наличии любой задолженности, что является стандартной нормой для всех вузов».
пресс-служба РТУ МИРЭА
Накануне студенты Российского технологического университета МИРЭА сообщили тг-каналу «Осторожно, новости», что в вузе внезапно изменили правила отчисления за академические долги, однако официального уведомления о нововведении они не получали. По словам студентов, раньше отчисление грозило тем, у кого было пять и более задолженностей. Теперь же даже один долг может стать основанием прекращения обучения. При этом все академические задолженности должны быть закрыты до 15 апреля. Молодые люди пожаловались, что уложиться в эти сроки крайне трудно.
фото: vk.com/mirea_official
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







