«У всех пятых классов нашей школы убирают „Истоки“!». Мама школьника — об успешной борьбе за светское образование

26.12.2016

Мама ученика московской школы N2065 Инна Герасимова сообщила в фейсбуке, что родителям удалось добиться отмены «Истоков» у всех пятых классов. Взамен Совет школы предложил им согласовать учебник по светской этике.

Родители учеников московской школы N2065 в начале декабря обратилась в прокуратуру с жалобой на «навязывание религиозной идеологии департаментом образования». Они посчитали предмет «Истоки» «антинаучной манипуляцией» и «давлением на детскую психику».

«В сентябре на родительском собрании нам сообщили про эксперимент департамента образования. Никакого выбора не было — сказали, что все пятиклассники раз в неделю будут ходить на урок „Истоки“, отказаться нельзя», — рассказала тогда «Коммерсанту» Инна Герасимова. Она сообщила, что в учебниках по этому предмету «постоянно говорится про нечистую силу, святую воду, ангелов-хранителей, совершенно серьезно рассказывается про чудеса, которые творят иконы». По её словам, все родители были недовольны предметом, в том числе, верующие.

В конце ноября стало известно, что в российских школах может появиться еще один предмет — «Православная культура», рассчитанный на все время обучения — с 1-го по 11-й класс. По этому случаю в фейсбуке развернулась дискуссия между корреспондентом издания «Коммерсант» Александром Черных и представителем РПЦ Романом Войтишко, а «Мел» выяснил, почему основы православия так непопулярны в школах.

Новости на «Меле»

Комментарии16

Юрий НикольскийБлог

В нашей школе не было с этим борьбы. Приняли, как должное.
Я занимался дополнительно с внучкой. Здесь надо учитывать, что моя мама (прабабушка внучки) православная. Я не пропагандировал атеизм, не боролся с православием. Это могло породить конфликты. Я рассказывал о других религиях. Очень помогла великолепная книга Гаспарова «Древняя Греция».
После окончания этого курса, где примитив вытеснил все остальное, внучка сказала: «Ну, наконец-то. Закончилась эта нудятина».
Своим опытом я поделился на http://4plus5.ru/18_21.htm

27.12.16

Ответить

Пожаловаться

Елена Левина

Юрий Никольский

Чт посеешь, то и пожнешь. Не поошряйте, когда нибудь она и в ваш адрес так же выскажется, только чуть подождите.

10.01.17

Ответить

Пожаловаться

Николай Михайлов

Ничего не получилось на ура. Если считать плотскую любовь выше любви сострадания к ближнему то, ничего не получилось у борцов за светскость.

27.12.16

Ответить

Пожаловаться

Дмитрий Фарафонов

Николай Михайлов

Знаете, в чем основная проблема подобных курсов? В отношении этих учителей (а также те, кто «спускает» этот курс сверху) к преподаваемому ими предмету. Если учитель математики хотя бы верит в то, что теорема Пифагора верна или в то, что существуют простые и составные числа, но верят ли учителя, преподающие «Истоки», в свой предмет? Верят ли даже не в ангелов-хранителей или чудодейственную силу икон, а в то, что слова Христа — истина? Живут ли по заповедям сами? Скорее всего, и для самих учителей этот курс — такая же обязаловка, и христианство у них самих вызывает такое же раздражение, как и у остальных «прогрессивных людей». Думаю, что подобный курс все же нужен, но не в такой форме, и вести его должны совершенно другие люди. Иначе он будет только во вред.

30.12.16

Ответить

Пожаловаться

Василий Филков

Ну, не удивляйтесь, если через какое-то время будут протесты против светской этики. Мы живём в странном мире, где верят в гадания цыганок, экстрасенсов и пр. Просто нужно знать мировые религии. Мировые! Несущие определённый нравственный посыл, моральные стимулы.

30.12.16

Ответить

Пожаловаться

Yulia Artemova

Какой ужас, у меня дочка тоже учится в этой школе, и я очень хотела, чтобы этот предмет у нас был. Очень грустно читать подобные статьи. Кажется, что 70 лет атеизма прошли, а оказывается, что все в самом разгаре. Мне жаль этих родителей и их детей: (((

02.01.17

Ответить

Пожаловаться

Yulia Artemova

02.01.17

Ответить

Пожаловаться

Вера Бастрич

Ну и что, хорошего? Борьба с религиозным образованием ни к чему хорошему не приведёт. Чему радоваться? Не понимаю родителей. Это уже было в Советском Союзе, выросло
поколение людей не знающих своих истоков, своей истории.

02.01.17

Ответить

Пожаловаться

Татьяна Разумная

Вера Бастрич

Истоки русских не там.

03.01.17

Ответить

Пожаловаться

Svetlana Fischer

Не понимаю, чему здесь можно радоваться. И ни за что не поверю, что верующие родители были против преподавания основ религии. На мой взгляд, именно по этому всё в нашей стране так сложно, что отвернулись от Бога много десятилетий назад и до сих пор не все повернулись обратно. Мои дети учатся в Германии и с удовольствием посещают обязательный урок Закона Божьего. Храни Вас Господь

04.01.17

Ответить

Пожаловаться

Михаил Чистяков

Svetlana Fischer

Бога нет.

05.01.17

Ответить

Пожаловаться

Vijay Laxmi Matveyeva

Svetlana Fischer

понимаете, изучение какой бы то ни было религии должно быть делом сугубо добровольным. а когда это превращается в обязаловку, то вызывает у большинства школьников (да и взрослых тоже) отторжение.

05.01.17

Ответить

Пожаловаться

Роман Петросянц

Svetlana Fischer

Это чудесно. Наверное уроки закона божьего у вас в Германии преподают католики? Или христиане? Это важно. Понимаете, могут и атеисты ведь вести эти уроки. Возможно у вас этот предмет ведут святые отцы. Тогда посыл ясен. Есть чему поучиться. Но у нас это должны делать простые учителя. Это все равно, что ввести в школе предмет — «законы высшей школы эстетики». Бабах и у нас автоматом все учителя гуру эстетики! Или «жизнь после наркотиков» и бабах все учителя обладают высшим медицинским образованием и зачем тогда нужны наркологические центры. А истоки дают право учителям быть высокодуховными наставниками, вот только святым отцом учительнице стать не доведется, так как в христианстве не существует настоятельниц и матерей в церкви. Вопросов много. Идея хорошая. Реализация как всегда в ущерб людям. А это наши дети.

07.01.17

Ответить

Пожаловаться

Роман Петросянц

Михаил Чистяков

Сугубо ваше ИМХО.

07.01.17

Ответить

Пожаловаться

Роман Петросянц

Скажите, зачем преподавать то, что никто никогда не видел и ни знает. Какие истоки? Истоки чего? Вот рассказать о том какие религии существуют это да. Историю рождения религий, это неплохо. А как преподаватель расскажет ребёнку кто такой бог? Убогий преподаватель атеист допустим или уверенный и убежденный христианин, кто донесет верную мысль до ребёнка, чей мозг ещё девственный и незагруженный этой темой? Я бы ещё понял, еслибы был посыл детям от института семьи, т. е. когда женитесь, то венчайтесь, т. к. брак рождается на небесах, а от брака на земле дети рождаются незаконнорожденные. Такой посыл хотябы укрепит сознание и сделает детей более ответственными в этом отношении. А истоки должен преподавать Иисус и никто больше, иначе получится сплошное враньё. Детям такое не нужно.

07.01.17

Ответить

Пожаловаться

Алеся Высоцкая

Молодцы, что смогли добиться отмены предмета. Помню, как у нас в девятом классе, тоже был похожий урок. Рассказывали только про хрестианство, у нас были люди другой веры (масульмани), а заставляли ходить всех.

09.01.17

Ответить

Пожаловаться

«У всех пятых классов нашей школы убирают „Истоки“!». Мама школьника — об успешной борьбе за светское образование

Популярные комментарии

Выбор редакции