В РПЦ возмутились выступлением певицы IOWA на День защиты детей в костюме, напоминающем мужской половой орган
Телеведущий и гендиректор телеканала «Спас» Борис Корчевников и замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе раскритиковали сценический костюм певицы Кати IOWA, выступившей на концерте в честь Дня защиты детей в Великом Новгороде. Как сообщает RTVI, обоим наряд показался оскорбительным, потому что показался похожим на мужские гениталии.
Певица IOWA (настоящее имя Екатерина Иванчикова) приняла участие в музыкальном проекте «Новгородское лето 2025», который стартовал 1 июня. Гендиректор телеканала «Спас» Борис Корчевников посчитал костюмы исполнительницы и танцовщиц неприличными, отметив, что концерт проходил «у мощей святых и чудотворных икон в новгородских соборах, у памятника 1000-летия Руси, у вечного огня, у дома правительства области». «В нашем духовном сердце, нашими собственными руками, за госденьги, в день защиты детей произошел колоссальной силы выстрел по этим самым детям и их будущему. И вообще по будущему страны», — заявил Корчевников.

Вслед за ним костюм IOWA раскритиковал замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. «Мы также не понимаем, как это представление вписывается в концепцию защиты традиционных ценностей российского общества, а также идею защиты детей и их прав. Думаю, что для начала надо получить объяснения самой исполнительницы, а также местных властей», — сказал представитель РПЦ.
В 2024 году депутатов в Башкирии возмутил сценический костюм Бузовой, выступившей в кожаном боди на концерте в День защиты детей. Тогда депутат Госсобрания Башкирии Рустем Ахмадинуров возмутился после концерта Ольги Бузовой в Уфе в День защиты детей, которая вышла на сцену в кожаном боди и кожаных ботфортах. Чиновнику наряд артистки показался «неадекватным», так как шоу было дневным, а возрастной ценз мероприятия значился «0+».
кадры: vkvideo.ru/@region53
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид






