Отец напавшего на пермский университет Тимура Бекмансурова не пришел в суд, потому что «ждет звонка из военкомата»
Отец Тимура Бекмансурова, устроившего массовую стрельбу в ПГНИУ, не явился в суд, так как вызвался пойти служить добровольцем в зону спецоперации. Об этом сообщает «КП-Пермь».
В четверг, 13 октября, в Пермском краевом суде, где уже второй месяц идет процесс по делу о нападении на вуз в сентябре 2021 года, должны были опрашивать отца Тимура Бекмансурова. Но на заседании он не появился. Мужчина должен был рассказать о характере сына и раскрыть мотивы совершения массового убийства.
Во время слушаний было объявлено, что отец обвиняемого подал заявку, чтобы поехать добровольцем в зону проведения спецоперации, так как имеет опыт участия в боевых действиях. В связи с этим, ему нужно находиться дома и ждать звонка из военкомата, чтобы ему сообщили дату и время отправки. Именно и стало причиной неявки в суд.
20 сентября 2021 года, на тот момент первокурсник юрфака, Тимур Бекмансуров пришел в здание ПГНИУ с ружьем и открыл огонь по людям. В результате погибли шесть человек, различные ранения и травмы получили 47 человек (24 из них — огнестрельные), в том числе и сам нападавший. Он оказал сопротивление при задержании и был ранен, из-за полученной травмы ему ампутировали часть левой ноги.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






