Семьи погибших при нападении на пермский вуз хотят взыскать с Тимура Бекмансурова 23 млн рублей
Родственники погибших при стрельбе в пермском госуниверситете заявили обвиняемому Тимуру Бекмансурову иски на общую сумму 23 млн рублей. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Я потеряла 20 сентября 2021 года дочь — Мохову Александру. Она училась на четвертом курсе, уже работала. С ее смертью пропала надежда на будущее. Считаю, что был причинен моральный вред в размере пяти миллионов рублей, — заявила мать погибшей студентки в суде».
«Подан иск о взыскании с виновного морального вреда (полученного в результате смерти матери — ред) в размере пяти миллионов рублей», — сказал в суде сын погибшего врача Маргариты Энгаус. В день, когда случилась стрельба, женщина привела внука на экскурсию в ботанический сад университета.
«Прошу взыскать с Бекмансурова моральный вред в размере пяти миллионов рублей за смерть моей дочери. Он убил не только мою дочь, но и меня, перечеркнул всё цели и мечты», — зачитал прокурор заявление матери погибшей студентки Ксении Самченко.
Также иски на суммы три и пять миллионов рублей заявили мать погибших выпускницы Анны Айгельдиной и студента Ярослава Арамелева. Их отцы не подали исков к подсудимому, как и мать погибшей студентки Екатерины Шакировой.
Суд по делу о стрельбе в пермском университете в краевой инстанции начался 5 сентября. После того как показания дадут родственники погибших слово получат раненые во время нападения на вуз и свидетели. Затем слово получит подсудимый Тимур Бекмансуров. Объем уголовного дела составляет 100 томов, потерпевшими по делу проходит около 60 человек.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
