«Я не вонзил бы ей нож в спину»: актёр, сыгравший Люциуса Малфоя, вступился за Джоан Роулинг
Британский актёр Джейсон Айзекс, известный по роли Люциуса Малфоя в фильмах о Гарри Поттере, рассказал о своём отношении к обвинениям Джоан Роулинг в трансфобии. Об этом он заявил в интервью The Telegraph.
Айзекс признался, что не осуждает писательницу и помнит про её добрые поступки. «Я не хочу быть втянутым в проблемы трансгендеров, потому что это небывалое минное поле. У Роулинг есть свое мнение, у меня — свое. Наши с ней мнения на различные темы могут различаться. Но одна из вещей, которые люди должны знать о ней (не в качестве контраргумента), — это то, что она пожертвовала огромную часть своего состояния на улучшение мира для сотен тысяч тяжелобольных детей — через благотворительный фонд Lumos», — заявил он.
По словам актёра, он сможет выработать определённую позицию по этому вопросы после откровенного и открытого диалога с писательницей. «Несмотря на её очень спорные высказывания, я не вонзил бы ей нож в спину. Я бы поговорил с ней, но этого мне пока не удалось сделать», — заключил он.
В июне 2020 года Роулинг написала твит, в котором возмутилась фразой «люди, которые менструируют», опубликованной в статье Devex под названием «Мнение: после пандемии Covid-19 нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют». Писательницу обвинили в нетерпимости к трансгендерным людям. Литературное издание The Blair Partnership, представляющее Роулинг, покинули четыре автора, а также фан-сайты по вселенной «Гарри Поттера» разорвали с ней сотрудничество. Актеры из кинофраншизы, включая Дэниела Рэдклиффа и Эмму Уотсон, также выступили с критикой Роулинг.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









