Джоан Роулинг снова назвали трансфобкой. Ей не понравился шотландский закон о подозреваемых-трансперсонах
Автор «Гарри Поттера» Джоан Роулинг раскритиковала новость о том, что полиция Шотландии будет регистрировать обвиняемых в изнасиловании согласно их гендерному самоопределению. Пользователи вспомнили ее предыдущие высказывания.
«Война — это мир. Свобода — рабство. Невежество — сила. Человек с пенисом, который вас изнасиловал, — женщина», — написала Роулинг, процитировав роман британского писателя Джорджа Оруэлла «1984». В комментариях под твитом писательницы развернулась бурная дискуссия.
Одним из самых популярных стал комментарий @MavenOfMayhem. «Я знаю, что уже не стоит, но я никогда не перестаю разочаровываться, когда вижу, кем вы стали. Вы утверждаете, что просто говорите о здравом смысле и защищаете женщин, но на самом деле используете эти идеи как оправдание для ненависти и нападок на маргинализированное сообщество. Это грустно», — сказано в сообщении.
«Я определенно не буду воспитывать своих детей на книгах того, кто демонстрирует нетерпимость, как это делаете вы», — заявила другая пользовательница. Ранее Роулинг обратилась в полицию после того, как несколько активисток выложили фотографию с её адресом в соцсетях.
В 2020 году волну негатива вызвал твит писательницы: «Люди, которые менструируют. Я уверена, что для обозначения этих людей уже есть какое-то слово. Кто-нибудь, помогите мне. Женщиноматки? Жайнщинки? Жунщщекровки?», — написала Роулинг.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









