Три активистки выложили в соцсетях фото с адресом Джоан Роулинг. Та ответила, что так её не запугаешь
Автор книг о Гарри Поттере, писательница Джоан Роулинг рассказала в твиттере, что три транс-активиста устроили пикет около её дома и опубликовали адрес в соцсетях. Об этом сообщает DTF.
Фотографию начали распространять пользователи, обвиняя писательницу в трансфобии и расизме. Ранее HBO анонсировала спецвыпуск в честь 20-летия первого фильма о Гарри Поттере. Фанаты обратили внимание на то, что в фильме не примет участие Роулинг. По данным The Hollywood Reporter, писательницу не пригласили после обвинений в трансфобии в 2020 году.
После публикации фотографии Роулинг обратилась в полицию. В соцсетях набрало популярность движение I Stand With J K Rowling («Я за Дж. К. Роулинг») в её поддержку. Писательница поблагодарила пользователей, которые направляли жалобы на опубликованный снимок. В обращении Роулинг назвала имена активисток: Холли Старз, Ричард Энерджи и Джорджия Фрост.
«Им следовало бы задуматься о том, что я получила столько угроз расправы, что могла бы обклеить ими весь дом, но я всё равно не перестала высказываться. Возможно, лучший способ доказать, что ваше движение не представляет угрозы для женщин, — это прекратить запугивать, угрожать и преследовать нас», — написала Роулинг в твиттере. После этого все три активистки удалили свои учётные записи в твиттере.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








