В Уфе мать 2-летнего мальчика после доноса соседки оштрафовали за антивоенные рисунки на 15 тысяч рублей
Жительницу Уфы, которая одна воспитывает двухлетнего сына, оштрафовали на 15 тысяч рублей за антивоенные плакаты, которые она повесила на окна коммунальной квартиры. Об этом сообщает «Медиазона» (издание признано в России иностранным агентом).
25 февраля Регина скотчем наклеила на окна своей комнаты в коммунальной квартире два небольших плаката, на которых цветным карандашом было написаны короткие антивоенные фразы. Два листа формата А4 провисели без последствий примерно два месяца.
Полицейские сказали, что пришли к девушке по жалобе соседки сверху, которая живет в одной с ней коммунальной квартире. «Им было неловко, абсурдно составлять протокол из-за каких-то листочков на окне, которые высказывают мирную позицию. Они говорили, что смешно, конечно, но что поделать», — рассказала мама двухлетнего мальчика.
«С такой непатриотичной позицией она не сможет вырастить патриота своей Родины, также сама нелояльна государству в такой ответственный период. Публичные действия данной гражданки искажают существо и цели специальной военной операции и направлены на умаление достоинства Вооруженных сил страны, доверия к ним. По рисункам видно, что лозунги мать писала вместе с ребенком, то есть диктовала ему и вбивала в голову свои принципы, что еще больше отягчает вину данной гражданки, как матери, воспитывающей новое поколение России».
фрагмент текста жалобы соседки
Помимо жалобы в правоохранительные органы соседка написала жалобу на имя регионального омбудсмена. В результате уполномоченная по правам ребенка в Башкирии Ольга Панчихина заявила, что органы опеки проверять Регину не будут. «Сотрудники Центра общественной безопасности сообщили, что дома [у Ибрагимовой] все хорошо, ребенок воспитывается нормально, проблем нет никаких. А что касается этих плакатов, то к ребенку это не имеет никакого отношения», — считают в приемной детского омбудсмена.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






