Каждая четвертая российская семья, получившая маткапитал, потратила его на образование ребенка
Российские семьи стали в 1,5 раза чаще направлять маткапитал на образование детей, то есть активнее обналичивают и сертификаты. При этом число семей, направивших эти деньги на улучшение жилищных условий, наоборот, снизилось — на 71 тысяч. Как сообщают «Известия», такой вывод следует из доклада Счетной палаты (СП) по бюджету Пенсионного фонда за 2022 год.
Среди главных причин эксперты выделяют колебания на рынке недвижимости, расширение возможностей для использования средств на обучение и сокращение реальных доходов населения. Люди замерли в ожидании и, скорее всего, такие тенденции сохранятся и в этом году.
В отчете отмечается, обращений по переводу средств на образовательные услуги в 2022 году было на 42,8%, или на 115,8 тысячи больше, чем в предыдущем. Так распорядилась средствами почти каждая четвертая семья, имевшая право на подобный сертификат (24%). В 2021-м на образование детей его использовали 18% от общего числа.
Также в 2022 году на 3% выросло число получателей ежемесячной выплаты за счет маткапитала, то есть тех, кто обналичивает эти средства. Ее назначили только 9,4 тысячи заявителей. Однако подали заявку на эту выплату 374,3 тысячи россиян, это на 26,8% больше показателя 2021 года.
Из доклада Счетной палаты следует, что в целом на 141,5 тысячи (на 13,4%) уменьшилось число получателей маткапитала. Всего за 2022 год ПФР выдал 911,9 тысячи сертификатов, больше половины из которых полагались семьям с одним ребенком.
По словам старшего научного сотрудника Института социальной политики НИУ ВШЭ Елены Гориной, структура трат маткапитала изменилась из-за ситуации на рынке недвижимости. В прошлом году выросли цены на жилье, а также резко повысились ставки по ипотеке. В связи с этим люди стали меньше вкладываться в недвижимость. Именно поэтому произошло перераспределение на другие направления, в частности на образование и ежемесячные выплаты.
Профессор кафедры управления персоналом Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов отмечает, что семьи стали чаще тратить сертификаты на обучение прежде всего потому, что дети подросли и стали нуждаться в дополнительном образовании. Также на планы россиян повлияло падение реальных доходов населения в результате пандемии и введенных против страны санкций. При этом в 2022 году маткапитал разрешили тратить на оплату услуг индивидуальных предпринимателей в сфере обучения, а не только организаций, а это особенно актуально для детей дошкольного возраста.
VGstockstudio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







