В Новгородской области прабабушка вынуждена в суде оспаривать передачу маленькой правнучки под опеку местного чиновника
Ребенок остался сиротой после гибели матери
Жительница Вологды добивается через суд в Новгородской области возвращения своей двухлетней правнучки, которая была передана под опеку семье главы Солецкого округа Новгородской области Максима Тимофеева. Женщина считает, что решение органов опеки было принято с нарушениями и против интересов ребенка, который, по ее мнению, должен воспитываться в родственной семье. Об этом сообщает РИА Новости.
Новгородский районный суд продолжил рассмотрение иска 65-летней Ольги Адамович, в котором она требует признать незаконным распоряжение органов опеки Солецкого округа о назначении опекуна над ребенком. По словам заявительницы, ей не предоставили приоритетного права на оформление опеки как ближайшему родственнику.
Адамович заявила журналистам, что намерена добиться возвращения ребенка в семью. По ее словам, девочка должна воспитываться среди родственников, которые очень ее любят. Женщина утверждает, что считает действия органов опеки неправомерными и настаивает, что ребенок сначала оказался в детском доме, а затем был передан в чужую семью, тогда как ей, по ее словам, могли оформить временную опеку.
История началась в январе 2026 года, когда в городе Сольцы погибла мать двухлетней девочки, в результате чего ребенок остался сиротой. Прабабушка обратилась в органы опеки с заявлением о передаче ребенка ей под опеку и, как утверждает, собрала необходимые документы. Однако позднее ей сообщили, что ребенок уже передан в другую семью.
По словам Адамович, в органах опеки ей якобы предлагали отказаться от оформления опеки, поскольку опекуном ребенка может стать местный чиновник. Эти утверждения стали предметом отдельной проверки правоохранительных органов. «Хочу, чтобы она воспитывалась с нами, с родными людьми… которые тоже ее очень-очень любят. Я считаю, что это было сделано все незаконно, и ребенок прежде всего должен был оказаться именно в родственной семье, и мне предоставлена должна была быть временная опека, вместо того, чтобы ребенок испытывал такие страдания… в детском доме… и потом. в семье чужих людей», — сказала женщина.
Следственное управление СК по Новгородской области возбудило уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями в отношении сотрудников местной администрации, участвовавших в принятии решения об опеке.
Опекуном ребенка стал глава Солецкого округа Новгородской области Максим Тимофеев. Он настаивает, что процедура передачи девочки в его семью была проведена в строгом соответствии с законом. По его словам, проверка не выявила нарушений в действиях органов опеки.
Тимофеев также заявил журналистам, что не препятствует общению ребенка с родственниками, однако считает, что опека была оформлена правомерно. Он отметил, что девочка еще слишком мала, чтобы осознавать происходящее, и, по его словам, условия проживания у нее благополучные, ребенок ходит в детский сад и находится в нормальной здоровой обстановке.
Стороны продолжают отстаивать свои позиции в суде. Решение по иску Ольги Адамович пока не принято.
Salivanchuk Semyon / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







