Профессор ВШЭ Гасан Гусейнов назвал теракт на Дубровке «национально-освободительной борьбой» чеченцев
Профессор ВШЭ Гасан Гусейнов в соцсетях согласился с формулировкой писательницы Сьюзен Зонтаг, которая назвала захват заложников на Дубровке «национально-освободительной борьбой чеченского народа». Пост у себя в фейсбуке опубликовала журналистка Анна Наринская, а Гусейнов прокомментировал слова Зонтаг.
На высказывание обратило внимание руководство НИУ ВШЭ. В вузе назвали неприемлемым использование любых исторических событий при попытках оправдания терроризма и заявили, что словам Гусейнова будет дана правовая оценка.
«Высшая школа экономики считает неприемлемым использование каких-либо исторических событий в попытках оправдания причин террористических актов. И не имеет значения, где, в какой стране и при каких обстоятельствах эти события произошли. Такие вещи, как терроризм, геноцид, холокост, массовые убийства нельзя оправдать ничем, и это позиция всего цивилизованного общества, а не только НИУ ВШЭ. Что касается высказывания, которое послужило предметом дискуссии, то университет его проанализирует и даст ему правовую оценку».
Андрей Лавров, директор по связям с общественностью НИУ ВШЭ
Позже Наринская удалила свою публикацию, а Гусейнов уже на своей собственной странице попытался объяснить свою позицию.
Высказывания преподавателя ВШЭ Гасана Гусейнова не в первый раз становятся предметом общественной дискуссии и проверок этических комиссий. Осенью 2020 года Гусейнова возмутил тот факт, что в Москве очень сложно найти книги или прессу на каком-либо языке кроме русского. Продолжая свою мысль, преподаватель назвал государственный язык «убогим и клоачным», а Россию — «одичавшей страной».
Текст поста возмутил очень многих пользователей, а преподавателя обвинили в русофобии. Руководство ВШЭ назвало эти слова частным мнением, а самому Гусейнову пришлось оправдываться и объяснять смысл сказанного.
Позже комиссия ВШЭ по академической этике вынесла специальное решение по вопросу о высказываниях профессора Гасана Гусейнова в фейсбуке. По решению участников, ему предлагалось «принести публичные извинения за сознательное распространение непродуманных и безответственных высказываний, повлекших за собой ущерб для деловой репутации университета, а также дезавуировать данные высказывания».
Сам Гусейнов на это ответил, что ему не перед кем извиняться, а своё личное мнение он высказывал как частное лицо.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Алина Сен-ЛюкУжасная, некорректная акция, которая не учит добру и милосердию, ибо благотворительность — это когда от себя что-то отрываешь, а не у другого человека забираешь… Да и не было никогда у учителя моря цветов в вёдрах. Не все ведь в первых классах работают.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября- Ольга
Мы никогда не лечились никакими противовирусными препаратами. Только сбивали высокую температуру, много пили, витамин С + препараты от насморка и кашля или больного горла в случае присоединения бактериальной инфекции, что иногда бывает. Но это уже отдельная история. Со временем сын начал болеть все реже, а сама болезнь протекает быстрее. Надо вырабатывать и укреплять свой иммунитет, а не использовать костыли заранее.
Что возмутило педиатров? Разбор новых рекомендаций Минздрава по лечению ОРВИ у детей - Ольга Старцева
Не имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
