Профессор ВШЭ Гасан Гусейнов назвал теракт на Дубровке «национально-освободительной борьбой» чеченцев
Профессор ВШЭ Гасан Гусейнов в соцсетях согласился с формулировкой писательницы Сьюзен Зонтаг, которая назвала захват заложников на Дубровке «национально-освободительной борьбой чеченского народа». Пост у себя в фейсбуке опубликовала журналистка Анна Наринская, а Гусейнов прокомментировал слова Зонтаг.
На высказывание обратило внимание руководство НИУ ВШЭ. В вузе назвали неприемлемым использование любых исторических событий при попытках оправдания терроризма и заявили, что словам Гусейнова будет дана правовая оценка.
«Высшая школа экономики считает неприемлемым использование каких-либо исторических событий в попытках оправдания причин террористических актов. И не имеет значения, где, в какой стране и при каких обстоятельствах эти события произошли. Такие вещи, как терроризм, геноцид, холокост, массовые убийства нельзя оправдать ничем, и это позиция всего цивилизованного общества, а не только НИУ ВШЭ. Что касается высказывания, которое послужило предметом дискуссии, то университет его проанализирует и даст ему правовую оценку».
Андрей Лавров, директор по связям с общественностью НИУ ВШЭ
Позже Наринская удалила свою публикацию, а Гусейнов уже на своей собственной странице попытался объяснить свою позицию.
Высказывания преподавателя ВШЭ Гасана Гусейнова не в первый раз становятся предметом общественной дискуссии и проверок этических комиссий. Осенью 2020 года Гусейнова возмутил тот факт, что в Москве очень сложно найти книги или прессу на каком-либо языке кроме русского. Продолжая свою мысль, преподаватель назвал государственный язык «убогим и клоачным», а Россию — «одичавшей страной».
Текст поста возмутил очень многих пользователей, а преподавателя обвинили в русофобии. Руководство ВШЭ назвало эти слова частным мнением, а самому Гусейнову пришлось оправдываться и объяснять смысл сказанного.
Позже комиссия ВШЭ по академической этике вынесла специальное решение по вопросу о высказываниях профессора Гасана Гусейнова в фейсбуке. По решению участников, ему предлагалось «принести публичные извинения за сознательное распространение непродуманных и безответственных высказываний, повлекших за собой ущерб для деловой репутации университета, а также дезавуировать данные высказывания».
Сам Гусейнов на это ответил, что ему не перед кем извиняться, а своё личное мнение он высказывал как частное лицо.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
