СК возбудил третье уголовное дело после массового отравления детей в Красноярске
После массового заболевания детей иерсиниозной инфекцией Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело о халатности должностных лиц муниципального учреждения «Центр питания». Об этом сообщает «Интерфакс».
По версии следствия, сотрудники центра приняли вовремя меры, чтобы пресечь нарушения санитарного законодательства. Это уже третье уголовное дело, возбуждённое ведомством. Ранее стало известно, что за период с 18 февраля по 1 марта в Красноярске был зарегистрирован 91 случай заболевания иерсиниозом среди школьников в возрасте от 7 до 14 лет. От острого отравления пострадали учащиеся 25 учебных заведений города. Сейчас количество обратившихся за медицинской помощью школьников возросло до 131 человека. Руководители нескольких красноярских школ скрыли информацию о первых случаях массового отравления
Также стало известно, что в школы и больницы Красноярского края поставили 19 тонн сливочного масла, происхождение которого не установлено. Об этом сообщает Sibnovosti.ru. Поставщики предоставили специалистам Россельхознадзора документы, по которым продукты изготовила компания ООО «Молпром», но в базе данных ведомства отследить цепочку производства не удалось. Компания не оформляла производственные ветеринарные сертификаты и транспортные сопроводительные документы на отгрузку продуктов.
Таким образом, сливочное масло незаконно ввели в оборот и заполнили базу ссылками на несуществующие документы. Через третьи фирмы продукция попала к поставщикам, которые передали её в 11 бюджетных учреждений образования, здравоохранения и социальной сферы. Продукцию изъяли из оборота.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





