Суд обязал школу выплатить 7,5 млн рублей родителям девочки, получившей 126 ножевых ударов в туалете
Суд вынес решение, согласно которому лицей № 10 должен выплатить компенсацию в размере 7,5 млн рублей родителям девочки, которой в туалете школы одноклассница нанесла 126 ножевых ранений. Об этом пишет KP.RU.
В феврале 2023 года в туалете лицея № 10 в Химках была обнаружена девочка в луже крови с 126 колотыми и резаными ножевыми ранениями. Одноклассница пострадавшей девочки призналась в нападении, однако во время экспертизы у нее было обнаружено серьезное психиатрическое расстройство, и причины нападения до сих пор не ясны. Семья пострадавшей девочки подала в суд на школу и семью напавшей девочки, утверждая, что школа не обеспечила безопасность и что родители напавшей девочки знали о ее проблемах, но не обращались за помощью к специалистам.
Сумма, которую суд обязал лицей выплатить, составит 7,5 млн рублей: 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда пострадавшей девочки, по 500 тысяч рублей — каждому из родителей Сони, 5,5 миллиона рублей — в качестве компенсации за прошедшее и будущее лечение Сони. Семья нападавшей девочки не будет платить компенсацию.
Адвокат семьи пострадавшей девочки отметила, что решение суда вызывает двойственные чувства: с одной стороны, семья получит компенсацию на лечение девочки и моральный ущерб, с другой стороны, решение свидетельствует о том, что родители не несут ответственности за поступки своих детей в образовательных учреждениях.
Сейчас девочка находится дома, хотя специалисты считают, что ей требуется лечение в стационаре. Уголовное дело продолжает расследоваться.
Фото: AMilkin / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
