В России предложили создать министерство семьи, женщин и детей
Авторы инициативы отмечают, что при формировании мер поддержки важно учитывать реальную нагрузку на женщину
Зампредседателя комитета Совфеда по международным делам и руководитель Лиги женщин ЛДПР Елена Афанасьева предложила создать в России отдельное министерство семьи, женщин и детей, которое занималось бы координацией мер поддержки семей и защитой интересов детей.
Как сообщает ТАСС, новое ведомство могло бы объединить разные направления работы с семьями, чтобы меры поддержки действовали не отдельно друг от друга, а как единая система.
«Ключевой функцией министерства должна стать координация мер по обеспечению интересов детей и комплексной поддержке семьи — чтобы все направления работали согласованно, а не разрозненно», — сказала Афанасьева.
Она отметила, что для роста рождаемости недостаточно только финансовых выплат. По мнению сенатора, важную роль играет ощущение женщиной постоянной поддержки со стороны государства — в вопросах медицинской помощи, трудоустройства, жилья и доступности социальной инфраструктуры.
Среди необходимых мер Афанасьева назвала бесплатное и доступное сопровождение репродуктивного здоровья женщин и здоровья детей, развитие льготной ипотеки и программ субсидирования выплаты кредитов при рождении ребенка.
Также она предложила создавать более гибкие условия занятости для женщин в декрете и развивать программы их переобучения. Кроме того, сенатор считает необходимым расширять сеть детских садов, ясельных групп и центров кратковременного присмотра за детьми.
«Важно учитывать реальную нагрузку на женщину: совмещать заботу о ребенке с другими обязанностями крайне сложно. Существующие меры должны работать как единая система. Только при таком подходе поддержка становится по-настоящему ощутимой», — подчеркнула Афанасьева.
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







