Минобрнауки не согласно со статистикой Книжной палаты по снижению числа диссертаций, но своих данных у них нет
Минобрнауки заявило, что анализ защит диссертаций на основе данных Российской книжной палаты за 2023 год преждевременный. При этом в министерстве заявили, что собственных данных по научным работам у них нет. Об этом ТАСС сообщили в ведомстве.
Ранее в РБК изучили годовые итоги статистики печати РКП, которая представляет собой учет всей издаваемой в стране литературы на основе поступающих в Российскую государственную библиотеку (РГБ) обязательных экземпляров. Количество авторефератов диссертаций в 2023 году сократилось на 22% — с 10,2 тысячи до менее 8 тысяч.
По стандарту защиты автореферат является обязательным документом, необходимым для допуска на защиту кандидатской или докторской диссертации. По закону копии всех авторефератов должны передаваться в РГБ в течение семи дней после публикации тиража. В Минобрнауки утверждают, что «документы отправляются со всей страны, их своевременная доставка зависит от работы почты, а учет в системе — от возможностей регистрирующих лиц». «Таким образом, на текущем этапе анализ динамики защит диссертаций в 2020–2023 годах не будет корректным», — прокомментировали данные в министерстве.
При этом собственной статистикой по количеству защищенных диссертаций за 2023 год в Минобрнауки пока нет. Ведомство фиксирует «рост интереса к обучению по программам аспирантуры»: «В 2022 году приступили к обучению в аспирантуре 45,1 тыс. человек — это максимальная величина за последние 10 лет. В 2020 году прием в аспирантуру составил 27,7 тыс. человек».
Кроме того, Минобрнауки совместно с Высшей аттестационной комиссией (ВАК) «принимают меры, которые способствуют росту числа защит», сообщили в министерстве. «В 2021 году были введены более гибкие условия формирования и работы диссертационных советов, предусмотрена возможность включения в их составы высокорезультативных ученых со степенью кандидата наук, снижено пороговое значение при формировании диссертационных советов с 19 членов до 11, до 50% членов советов могут быть привлечены к заседаниям в удаленном интерактивном режиме», — заявили в пресс-службе.
Для дальнейшего совершенствования принципов организации диссертационных советов появились советы под определенную защиту диссертации, это так называемые разовые диссертационные советы в составе от пяти до девяти специалистов по тематике защищаемой диссертации, добавили в Минобрнауки.
fizkes / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







