Прокурор запросил четыре года колонии для студента ВШЭ Егора Жукова за призывы к экстремизму
Новости4 декабря, 2019

Прокурор запросил четыре года колонии для студента ВШЭ Егора Жукова за призывы к экстремизму

Гособвинение попросило четыре года колонии для обвиняемого в призывах к экстремизму видеоблогера и студента четвёртого курса ВШЭ Егора Жукова, так как считает, что его вина полностью доказана. Молодой человек, как сообщает «Медиазона», свою вину не признаёт.

По мнению прокурора, вину Жукова подтверждают показания эксперта Александра Коршикова, допрошенного в качестве свидетеля по делу студента, а также другие материалами дела.

«Жуков не позднее 11 декабря 2012 года решил привлечь неограниченный круг лиц к антиправительственной деятельности. Для этого в период с 2012 по 2017 год Жуков разместил на своём ютьюбе несколько роликов, совершив деяния, предусмотренные частью второй Статьи 280 УК РФ (публичные призывы к экстремизму).

фрагмент обвинительного заключения

Ранее на допросах студент подчёркивал, что выступает против любых насильственных форм протеста и не мог призывать к мятежу.

Жукова задержали 2 августа по делу о массовых беспорядках во время несанкционированной акции в Москве 27 июля. Уже 3 августа Следственный комитет попросил суд перевести его под домашний арест и впоследствии это было исполнено.

Басманный суд Москвы по ходатайству следствия изменил меру пресечения Жукову с заключения под стражу на домашний арест до 27 сентября. Позже с него сняли обвинение в участии в беспорядках, но предъявили публичные призывы к экстремистской деятельности в интернете. 25 сентября суд продлил срок домашнего ареста студента ВШЭ Егора до конца года.

В начале ноября ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов заявил, что руководство ВШЭ не поддерживает политическую активность Жукова и призывает не «раскручивать» молодого человека как «политическую звезду».

Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Читайте также
Комментарии(1)
Было бы неплохо, если бы авторы статьи приводили доводы обвинения). Странным образов в ВШЭ постоянно выявляется всякая сволоч. Один препод называет русский язык клоачным, тут ученичка осудили за призывы ко всякому. Совпадение? Не думаю).