На дне океана в Новой Зеландии обнаружили около сотни новых видов живых существ
В Новой Зеландии ученые открыли более 100 новых видов живых организмов, обитающих глубоко под водой. Об этом пишет Ocean Census — сайт глобального альянса ученых, исследователей и других специалистов, изучающих жизнь в океане.
Ученые отправились в экспедицию к малоисследованному желобу у берегов Новой Зеландии и обнаружили около 100 потенциально новых океанических видов. «Что меня действительно удивило: мы, кажется, открыли три новых вида рыб», — сказал профессор Алекс Роджерс.
Отмечается, что изучение водных живых организмов — очень сложная задача. По данным NOAA и Океанографического института Вудс-Хоул, средняя глубина океана составляет 3682 метра. Известно, что самое глубокое место в океане достигает 10 935 метров и находится в Марианской впадине Тихого океана.
Сейчас международная команда ученых работает над подтверждением находок. Среди новых видов, обнаруженных на данный момент, — десятки моллюсков, три вида рыб, креветка, головоногий моллюск и новый род кораллов.
Один живой организм эксперты пока не могут идентифицировать. Сначала они предполагали, что это может быть морская звезда, морская анемона или зоантид, но это не подтвердилось. Есть предположение, что находка может относиться к совершенно новой группе.
кадр: youtube.com
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





