В Иркутске гинеколог не смог распознать беременность. Женщина потеряла ребенка и отсудила у больницы 500 тысяч рублей
Жительница Иркутска из-за халатности участкового гинеколога, на протяжении пяти месяцев не видевшего беременность, потеряла ребенка. Женщине было сделано экстренное кесарево и новорожденный не выжил. Как сообщает ircity.ru, пострадавшая подала иск против медучреждения и отсудила полмиллиона рублей.
В одной из больниц Иркутска участковый гинеколог на протяжении пяти месяцев не могла разглядеть и диагностировать беременность пациентки. Приходившая на прием девушка жаловалась на недомогание. Врач назначила анализы и обследование, по итогам, назначив лечение.
На очередном, на этот раз, плановом медосмотре другие врачи диагностировали беременность, на критическом, учитывая состояние пациентки, сроке 26 недель. Был созван консилиум и было принято решение делать экстренное кесарево сечение. Младенец, родившийся с множественными пороками развития, не прожил и месяца.
Была назначена экспертиза, установившая, что сотрудники больницы не приняли всех мер для квалифицированного обследования для постановки верного диагноза, хотя технически имели такую возможность. Женщина подала иск, суд первой инстанции пришел к выводу, что врачи несвоевременно и неверно постановили диагноз, что повлекло недостаточное наблюдение и контроль в период беременности, в дальнейшем — сложности в определении тактики ведения родов.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд взыскал в пользу пациентку 10 тысяч рублей. Женщина не согласилась с этим решением и оспорила его. В результате Иркутский областной суд увеличил сумму компенсации и постановил взыскать с больницы 500 тысяч рублей.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
