Петербург обогнал Москву в рейтинге качества школьного образования Рособрнадзора
Согласно данным регионального рейтинга качества общего образования, составленного Рособрнадзором, лидерами по стране являются Санкт-Петербург (92,1 из 100 возможных баллов) и Москва (92,0). Хуже всего дела обстоят в Ингушетии (7,8) и Дагестане (10,6). Об этом сообщает «Коммерсант».
Кроме Москвы и Петербурга на хорошем счету оказались Ленинградская (77,1), Калининградская (76,5) и Ярославская (76,2) области. В числе регионов с худшими показателями кроме Ингушетии и Дагестана оказались Чечня (13,7), Карачаево-Черкесия (13,7) и Кабардино-Балкария (15,5).
Известно, что рейтинг составлялся на основании 12 критериев, разделённых на три группы. В первой оценивался общий результат обучения школьников, в него включали грамотность, уровень подготовки и так далее. Во второй группе сопоставляли практическую ценность полученного школьного образования, имея в виду уровень владения техническим оборудованием и количество поступивших в региональные колледжи и вузы. В третью группу вошли управленческие показатели по учебному заведению, такие как, объективность оценочных механизмов, организация ЕГЭ-2019 и аналитика и интерпретация результатов итоговой аттестации.
Глава Рособрнадзора Анзор Музаев рассказал, что ведомство с 2014 года пытается разработать метод объективной оценки качества школьного образования, но сталкивается с «катастрофической нехваткой данных». По словам Музаева, уровень образования в регионах нельзя оценивать по среднему баллу ЕГЭ, така его сдают не все школьники. Также на позицию в рейтинге не влияют ВПР, потому что учителя на местах зачастую считают, что контрольными работами оценивают их преподавание и вследствие этого школы накручивают оценки ВПР.
В Рособрнадзоре сказали, что рейтинг будет обновляться два раза — весной и летом. К концу 2021 планирует создать такой же рейтинг по муниципалитетам. При этом Музаев пообещал, что отдельного рейтинга по школам не будет.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов






