В Подмосковье 5-летняя девочка во время катания на тюбинге с мамой вылетела под поезд. Ребенок в реанимации
В подмосковном Королеве пятилетняя девочка во время катания со стихийной горки на тюбинге съехала под поезд. Ребенок получил тяжелые травмы и был госпитализирован. Как сообщает РИАМО, началась доследственная проверка.
По предварительной версии, ребенок катался с мамой на тюбингах с горки. Пара ехала вниз и женщина держала тюбинг дочери за трос. В какой-то момент мама выпустил трос из рук и «ватрушка» с девочкой ускользнула в другом направлении, подпрыгнула на неровности и улетела в сторону железнодорожных рельсов. В это время по ним шла электричка «Москва-Фрязино». Машинист увидел тюбинг с ребенком и экстренно затормозил, но это не помогло и произошло столкновение. Ребенок пострадал от удара о колесо второго вагона состава.
К месту происшествия вызвали скорую. Ребенка с тяжелыми травмами госпитализировали. У девочки перелом теменной кости и бедра, а также другие травмы, ее прооперировали. Сейчас она остается в реанимации.
Свою проверку инициировала прокуратура Московской области. По ее результатам будет дана оценка исполнению требований законодательства о несовершеннолетних и действиям родителей по исполнению своих обязанностей.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом









