Ученые выяснили, что взрослые начинают мыслить по-детски при перегрузке рабочей памяти
Ученые из американского Университета штата Огайо выяснили, что при перегрузке рабочей памяти взрослые начинают мыслить по-детски. Исследование опубликовано в Journal of Experimental Psychology: General (JEPG).
По словам одного из авторов исследования профессора Владимира Слуцкого, у детей рабочая память развита недостаточно, из-за чего они не всегда могут «удерживать в голове цель задачи», а также концентрировать свое внимание. Их действия в результате кажутся рассеянными. Специалисты решили провести исследование, чтобы понять причины этой поведенческой особенности.
Ученые провели эксперимент, в котором приняли участие 40 пятилетних детей и 71 взрослый доброволец. Испытуемые играли в компьютерную игру, цель которой заключалась в сборе виртуальных конфет у четырех инопланетных существ (каждое существо выдавало разное количество конфет, о чем участники не знали заранее). Задача, которую поставили перед участниками, — собрать как можно больше конфет. Взрослым также дали дополнительную задачу — следить за потоком чисел на экране и называть вслух каждое второе нечетное число, если несколько идут подряд.
«Мы затрудняли взрослым концентрацию внимания, заполняя их рабочую память вещами, не имеющими отношения к их задаче. И когда мы это делали, взрослые начинали слишком увлекаться, их внимание рассеивалось, как у детей», — рассказал Слуцкий Ohio State News.
После эксперимента исследователи попросили всех участников, взрослых и детей, смогли ли они определить, какое из инопланетных существ в игре приносило наибольшее число конфет. Все участники смогли определить существо, которое могло бы помочь им достичь цели, однако многие в ходе игры продолжали выбирать других инопланетян.
«Дети в целом медленнее начинали выбирать наиболее полезное существо и меняли существ гораздо чаще, чем взрослые. Однако взрослые, находившиеся под нагрузкой рабочей памяти, вели себя во многом подобно детям, не останавливаясь на самом интересном объекте», — прокомментировал результаты автор Цяньцянь Вань.
ViDI Studio/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





