Суд оштрафовал магазин «Подписные издания» на 800 тысяч рублей
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по административному делу о пропаганде ЛГБТ* оштрафовал на 800 тысяч рублей книжный магазин «Подписные издания». Об этом со ссылкой на объединенную пресс-службу судов города сообщает «Фонтанка».
Как следует из материалов дела, протокол в отношении магазина составили из‑за продажи трех книг издательства Ad Marginem: «Тело каждого» и «О женщинах» авторства Оливии Лэнг и книги «Против интерпретации и другие эссе» Сьюзен Зонтаг. Экспертиза нашла в указанных текстах «признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, идей запрещенного судом движения ЛГБТ*».
Представитель магазина и сторона защиты в ходе заседания отметили, что за содержание книг отвечают авторы и издатель, а не торговая точка. Со своей стороны «Подписные издания» также уточнили, что сотрудники перед продажей проверяют по заголовкам и авторам наличие книги в перечне экстремистской литературы, однако не изучают содержание текстов целиком.
В апреле 2025 года сотрудники петербургской полиции и надзорных подразделений пришли с проверкой в один из самых известных книжных магазинов города. Проверяющие изъяли из продажи несколько десятков «книг экстремистского толка, в том числе ряд изданий с признаками ЛГБТ*-идеологии», — заявили в коротком отчете о рейде силовики.
Международное движение ЛГБТ* признано в РФ экстремистским движением и запрещено. Росфинмониторинг внес движение ЛГБТ* в перечень террористических и экстремистских
SvetlanaKokorina / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом





