Роспотребнадзор нашел опасные вещества в популярных у школьников аромаингаляторах
Роспотребнадзор по запросу нескольких депутатов проверил аромаингаляторы, которые продавались на маркетплейсах, и выявил их опасность. Об этом сообщают «Известия».
В ходе проверки аромаингаляторов Роспотребнадзор выявил в их составе «вещества третьего класса опасности». «Обнаружены и идентифицированы вещества третьего класса опасности, не заявленные на маркировке продукции, обладающие раздражающим действием, действием на центральную и периферическую нервную систему, дыхательную систему, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, морфологический состав периферической крови (толуол, изомеры ксилола, диэтилфталат)», — говорится в заключении ведомства.
Мониторинг также показал, что описание аромаингаляторов может вводить покупателя в заблуждение относительно потребительских свойств. Эксперты Роспотребнадзора установили, что эти товары зачастую сопровождаются ничем не подтвержденными декларациями о соответствии требованиям техрегламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011). Кроме того, Роспотребнадзор выявил, что в объявлениях о продаже аромаингаляторов отсутствовали информация на русском языке и данные об изготовителе, что противоречит Закону о защите прав потребителей. В итоге ведомство совместно с Росаккредитацией приостановили декларации о соответствии для аромаингаляторов.
В адрес маркетплейсов также было направлено письмо о необходимости блокировать такие позиции в разделах «медицинские изделия», «медицинские приборы» и «аптека» на этапе размещения.
В декабре 2024 года назальные карандаши для облегчения дыхания с сильным запахом эвкалипта были широко представлены в свободной продаже на крупнейших маркетплейсах страны. Однако в связи с общей обеспокоенностью и широким общественным резонансом онлайн-площадки пообещали снять этот вид товаров с продажи. Информацию «Мелу» тогда подтвердили представители Wildberries и Ozon.
jafartphoto / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






