Рвал цветы с клумбы и приставал к девушкам: в Москве молодой человек по фамилии Маяковский получил 15 суток за мелкое хулиганство
Он также матерился и игнорировал полицейских
Жителю Петербурга по фамилии Маяковский дали 15 суток административного ареста за мелкое хулиганство в Москве. Останкинский районный суд столицы признал 25-летнего мужчину виновным после инцидента на Бутырской улице, где он, как следует из материалов дела, приставал к девушкам и рвал с клумбы цветы. Об этом сообщает тг-канал судов общей юрисдикции столицы.
Суд рассмотрел дело Маяковского А., по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ — о мелком хулиганстве, совершенном с неповиновением законным требованиям представителей власти.
По данным суда, мужчина гулял возле здания банка на Бутырской улице. Там он начал рвать цветы с клумбы, после чего стал приставать к проходившим мимо девушкам. Кроме того, Маяковский, как указано в материалах дела, активно матерился и игнорировал требования сотрудников полиции прекратить хулиганство. После того как мужчина не выполнил требования правоохранителей, его задержали. В суде Маяковского признали виновным в совершении административного правонарушения.
В качестве наказания ему назначили 15 суток административного ареста.
SSV.Photo / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







