В Госдуме предложили запустить на госуслугах сервис по поиску нянь
Группа депутатов фракции «Новые люди» предложила создать на госуслугах сервис для проверки добросовестности и квалифицированности нянь и домашних помощников. Как сообщает ТАСС, соответствующее обращение они направили на имя министра цифрового развития Максута Шадаева.
Авторы инициативы отмечают, что заказчики не могут самостоятельно проверить информацию о няне или домашних помощниках через какие-либо официальные сервисы, так как в стране нет единого цифрового инструмента для проверки наличия или отсутствия судимости, а также наличие необходимых медицинских справок, в том числе у психиатра.
«Это создает ситуацию, при которой семья вынуждена действовать вслепую, доверяя постороннему человеку без возможности предварительно оценить потенциальные риски. Логичным шагом видится объединение таких возможностей в рамках единого безопасного инструмента, специально предназначенного для найма няни. Использование уже существующей цифровой инфраструктуры существенно облегчило бы процедуру проверки и сделало ее доступной каждому пользователю без лишней бюрократической волокиты», — отмечают депутаты.
Ранее первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая заявила, что маткапитал могут разрешить использовать для оплаты услуг нянь. Если обучение, сдачу экзаменов, благонадежность нянь, получится контролировать, то оплачивать услуги специалистов могут разрешить из средств материнского капитала так же, как сейчас у семьи есть возможность оплатить обучение ребенка, посещение детского сада.
Pixel-Shot / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







