Исследование: семейные пары в России чаще предпочитают вести совместный бюджет
По результатам нового исследования, проведенного «Почта банком» ко Дню семьи, любви и верности, стало известно, что большинство семейных пар в России предпочитают вести совместный бюджет. По данным исследования, 56% опрошенных пар подтвердили, что делят финансовые ресурсы со своими супругами, в то время как 34% пар предпочитают комбинированный подход, и только 10% выбирают раздельные бюджеты. Об этом рассказали РИА Новости.
Интересным результатом является то, что половина опрошенных пар утверждает, что оба супруга вносят одинаковый вклад в семейный бюджет, в то время как другая половина признает, что один из них является главным поставщиком дохода. Эксперты отмечают, что доли мужчин и женщин, играющих роль основного добытчика, примерно равны.
Исследование также выявило, что в большинстве семей (81%) решения о крупных покупках принимаются совместно обоими супругами. В 15% случаев решение принимает один из супругов, а в 4% случаев каждый член семьи делает это самостоятельно. Кроме того, около 57% опрошенных пар не используют общую банковскую карту, в то время как 37% пар делятся одной картой, и 6% планируют завести общий счет в будущем.
Однако наиболее заметным фактом является то, что 75% опрошенных респондентов заявили, что не скрывают финансовую информацию от своих супругов. В то же время 19% признались, что они частично скрывают свой доход от своей второй половинки, и только 6% опрошенных столкнулись с затруднениями при ответе на этот вопрос.
В исследовании приняли участие около 2 тысяч человек в возрасте от 20 до 65 лет из разных регионов страны, что делает его представительным и показательным для современных семейных финансовых практик в России.
Фото: Elle Aon / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







