«Всё ожидаемо»: биолог Александр Панчин заявил, что организаторы Geek Picnic запретили его лекцию

Панчин действительно известный учёный (биоинформатик и генетик) и популяризатор науки; скорее всего цензура связана с его строго негативным отношением к спецоперации и тем, что он развенчивал некоторые тезисы наше пропаганды, которые касались биолабораторий.

Он не генетик, а эволюционный биолог

Да и как учёный он слаб. Всеми известные Северинов, Гельфанд и Дробышевский намного больше сделали для науки и образования. Последний не стесняется выкладывать видео, где он в научной экспедиции. Северинов так вообще, на мой взгляд, сотворил чудо и прочитал целый курс молекулярной биологии для всех бесплатно. А чем занимается Панчин, кроме критики астрологов и гомеопатов, я вообще не представляю. Да и за столько лет, что он мелькает в телике и интернете он мог бы уже докторскую написать.
По хорошему, ему нужно уйти с медийного поля на несколько лет и сделать хоть сколько-нибудь значимую работу в науке и образовании. Я бы сказал, обрасти эдаким научным жирком. А так он выглядит просто болоболом.

Какая разница какой он как учёный?

Точно, 300 лет не знали о нем, и было хорошо как!

То, что вы о нём не знали — не значит, что не знали другие. Не нужно свою ограниченность выставлять на всеобщее обозрение

Большая. Он хочет быть биологом № 1 в России, эдаким новым Дроздовым. И это играет с ним злую шутку. Я сам биолог по образованию и прекрасно понимаю, что нельзя вот так вольяжно читать лекции, как он. Тут про биотехнологии, здесь про мозг, а тут вообще про паразитов, а тут ещё интереснее про секс. Потом дебаты про вакцины. На все руки мастер. Скоро пойдет и ботаника. Это первое. Второй момент. Его постоянное лицо во всех шоу на YouTube немного раздражает. Он сам должен понимать, что его эксперность вообще никакая. Пусть сначала сделает себя в науке. Вот взять Северинова и Гельфанда. За 2 мин я могу найти кучу информации про их работу в науке. Да Дробышевский и то выглядит солидно на фоне Панчина. И каждому поклоннику Саши Панчина нужно понимать, что он за фрукт.
У него два пути: 1. Сделать для науки хоть что-то более значимое.
2. Путь Ильи Колмановского, который перестал себя именовать ученым.

Вот в дополнение, вспомнил про Асю Казанцеву. Она имеет авторитет, как нейробиолог. Ей доверяешь в вопросах когнитивистики. А что же делает Панчин? Пытается быть экспертом во всём и вся. Простите, но жизнь это не Голливудский фильм, где, скажем, Брюс Бенер физик, биолог и ещё хрен знает ещё кто. Вижу Северинова и сразу понимаю в чём его эксперность выше, чем у других. Ага, значит здесь ему можно более менее доверять. И так это работает. Лучше Дробышевского в YouTube про антропологию никто не вещает. Так работает в биологии. В университете сразу видно, кто какой областью занимается.
Вот зачем обывателю вникать в то, какой он учёный? Всё бонально. Вы потребители контента и должны понимать, что в этой области человек эксперт и с большей вероятностью не говорит лажу.

Ассанж обнародовал секретные материалы, к чему подменять понятия? В США никого не преследуют за антивоеннную позицию.

Верно, последний раз за антивоенные митинги расстреливали в 1970-х годах. Сейчас максимум дубинкой врежут, и то если митинг будет не согласованный, а вы не послушаетесь требования полиции разойтись. В интернете, аудитории, газете вы можете излагать любое мнение.

Митинг не может быть незаконным — у граждан страны есть право мирно собираться.

Вы не задумываетесь почему коронавтрусные ограничения работают только в одну сторону, а многотысячные шабаши на Лужниках проводить можно?

Руководство, сюрприз, фильтрует информацию так, как нужно руководству. За наши сердца мы несем ответственность сами, делегировать такое чиновникам — это недостаток гражданской сознательности.

Мусор — у вас в голове, фильтруйте, что несёте

Как хорошо, что самому думать не надо, за тебя уже подумали и отфильтровали. Благодать!

(Нет)