Роспотребнадзор обнаружил нарушения в 80% детских кружков
В 2016 году Роспотребнадзор проверил почти две тысячи организаций дополнительного образования и обнаружил нарушения в 80% случаев. Проверки проводились в основном из-за жалоб родителей, сообщается на сайте ведомства.
В Роспотребнадзоре составили больше двух тысяч протоколов, сумма наложенных штрафов превысила 13 миллионов рублей, совсем приостановлено 35 кружков. Среди основных нарушений — несоблюдение санитарных правил, неправильно составленное расписание занятий, подбор мебели, которая не подходит детям по росту или возрасту. Были проблемы и во времени проведения кружков. В Роспотребнадзоре отметили, что соблюдение требований необходимо для того, чтобы дети не переутомлялись, они ведь и в школу ходят.
«Предпочтительно совмещение занятий спортивного и неспортивного профиля. Занятие в кружке или секции — это смена деятельности, которая поможет ребенку отдохнуть, снять накопившуюся за день усталость», подытожили в Роспотребнадзоре.
8 ноября Политехнический музей оштрафовали на 185 тысяч рублей за организацию детского кружка «Самый юный медик» без лицензии. После этого руководители тысяч неформальных кружков по всей России оказались в сложной ситуации. Иск от прокуратуры могут получить почти 90% небольших кружков, и все они теперь ждут проверок.
«В законе эта ситуация прописана нечетко, всегда кружки существовали без лицензии, потому что не выдают никаких сертификатов об образовании», — отметил директор центра «Гараж» Антон Белов. По его мнению, кружки при музеях занимаются просветительской, а не образовательной деятельностью: основную роль в этой сфере выполняет государство. Столичный уполномоченный по правам ребенка Евгений Бунимович полагает, что «музею будет проще совсем отказаться от работы с детьми, чем все время бояться, что придет прокуратура».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
