В Госдуме предложили запретить женам участников СВО при разводе получать деньги мужа, заработанные на спецоперации
Депутаты Госдумы Евгений Марченко и Александр Бородай предложили законодательно закрепить запрет на раздел имущества для жен участников СВО. Речь идет о деньгах, которые выплачиваются супругу в ходе участия в спецоперации. Авторы инициативы считают, что выплаты являются личным имуществом военного и не подлежат разделу при расторжении брака, зарегистрированного после 24 февраля 2022 года. Об этом сообщает РИА Новости.
«Законопроектом предлагается дополнить статью 36 Семейного кодекса пунктом 4, устанавливающим, что денежные средства, полученные супругом в связи с участием в специальной военной операции, являются его личным имуществом и не подлежат разделу при расторжении брака, зарегистрированного после 24 февраля 2022 года», — говорится в пояснительной записке к внесенному в Госдума законопроекту.
Депутаты отмечают, что после начала СВО в стране участились случаи заключения браков с участниками спецоперации «ради выплат». Также есть статистика, согласно которой такие браки с военными расторгаются после получения денег за службу. «Подобные действия представляют собой злоупотребление институтом брака и семейным законодательством, а также нарушают права участников СВО, рискующих своей жизнью при выполнении воинского долга», — утверждают авторы инициативы.
В случае принятия законопроекта для признания денежных выплат личным имуществом участника СВО будет достаточно представления официальных документов, подтверждающих факт его участия в спецоперации, вне зависимости от семейного положения.
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
