Нон-фикшен в России популярнее художественной литературы и стал новым лидером книжных продаж
Книги в жанре нон-фикшн обошли по популярности художественную литературу и стали лидером среди бестселлеров отечественного рынка. В 2023 году доля нон-фикшена составила 54% в топ-50 Всероссийского книжного рейтинга. Об этом сообщают «Ведомости».
При этом, по данным рейтинга, на художественную литературу пришлась лишь треть книг в списке (32%), доля детской литературы составила 14%. Издание пишет, что нон-фикшен вернулся в топ после аномального 2022 года, когда рейтинг безоговорочно возглавляла художественная литература. Тогда ее она занимала 29 мест (58%) в топ-50 бестселлеров, а нон-фикшен — только 17 (34%).
В 2020 и 2021 годах в топ-50 снова преобладал нон-фикшен. В 2020 году на него приходилось 25 позиций (50%), а на художественные произведения — 19 (38%). В 2021 году книги в жанре нон-фикшен тоже заняли 25 мест (50%), а художественная литература — 20 (40%).
Книжный обозреватель Валерий Шабашов заявил «Коммерсанту», что такой тренд мог быть вызван дефицитом интересной художественной литературы: «С одной стороны, авторы научились писать очень интересный нон-фикшен. А с другой, ушел ряд авторов, и пока нет адекватного массового потока интересной художественной зарубежной литературы. То есть она есть, книги издаются, но сказать, что все это один в один как раньше, нельзя», — считает он.
Третья причина, по его мнению, состоит в том, что нон-фикшен как жанр дает более оперативные и внятные ответы на запросы читателей.
В 2022 и 2023 годах лидером продаж был бестселлер журналистки Ольги Примаченко «К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя». На его покупку в 2023 году россияне потратили 144,3 млн рублей. На втором месте семитомник «Гарри Поттер» в футляре (54,6 млн рублей) и первый том фэнтезийной серии «Благословение небожителей» китайской писательницы Мосян Тунсю (38,6 млн).
Общие продажи бестселлеров из рейтинг за 2023 год составили порядка 1 млрд рублей.
Finn stock / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







